W dniu 2013-02-13 10:10, Gotfryd Smolik news pisze:

>> Wkurzyłem się i właśnie oddałem sprzęt do serwisu
>
> Napisz o skutkach.

No to właśnie wrócił sprzęt. Mega szybki serwis. Pozytywne zaskoczenie. :-)

Odpowiedź jest: stabilizacja wymagała minimalnej regulacji - cokolwiek
to znaczy. Nie ma właściwej pogody do testów lecz zrobiłem je w takich
warunkach jakie są. Jest minimalnie lepiej. Przy zdjęciach seryjnych
udaje mi się uzyskać ostre zdjęcie od czasu do czasu (poprzednio żadnego
nie udawało się). Mam na myśli ostrość na poziomie prawie piksela.
Chodzi mi o uchwycenie "błysku w oku" u osoby fotografowanej z dużej
odległości. Gdy zamiast tego uchwycimy blura delikatnego, to całe
zdjęcie straci urok.

Stabilizacja sama w sobie działa. Przy 1/50 s i 450mm nie maiłem szans
zrobić z ręki w miarę ostrego zdjęcia. Po włączeniu stabilizacji
rozmycia były na poziomie tego co na Optycznych widziałem (może ciut
większe) i w innym wątku prezentowałem:

http://pliki.optyczne.pl/tam70-300vc/tam70-300_fot11
.JPG

(np. lekko nieostre wskazówki zegara). Czyli można rzec, że rozmycie
mieści się w granicach akceptacji, szczególnie przy dzisiejszej
pogodzie. W pełnym słońcu poeksperymentuję jeszcze.

--

Pozdrawiam
Marek