W dniu 2020-03-27 o 12:36, Cavallino pisze:
> W dniu 27-03-2020 o 12:30, T. pisze:
>> W dniu 2020-03-27 o 11:28, Cavallino pisze:
>>> W dniu 27-03-2020 o 11:02, T. pisze:
>>>>
>>>>> Bo albo
>>>>> 1. sytuacja jest tak fatalna, że nie można nawet z domu wychodzić -
>>>>> ale wtedy o wyborach nie ma mowy
>>>>>
>>>>> albo
>>>>>
>>>>> 2. nie ma powodów dla którego nie można by przeprowadzić wyborów i
>>>>> nie zrobią one żadnego zagrożenia - ale wtedy po co te nadzwyczajne
>>>>> środki i ograniczenia?
>>>>>
>>>>> Tych dwóch przekazów nie da się pogodzić.
>>>>
>>>> Da się, bo
>>>> 1. Do wyborów jest półtora miesiąca, więc trudno przewidzieć, co się
>>>> zdarzy,
>>>
>>> Taa jasna, PIS ma trudności ze wszystkim, nawet z przewidywaniem i
>>> planowaniem tydzień naprzód.
>>> A najbardziej z logicznym myśleniem.
>>>
>>> Ja Ci mogę powiedzieć się się zdarzy przez następny miesiąc - ilość
>>> zakażeń wzrośnie, więc potencjalnego ryzyko zarażenia będzie większe
>>> niż 2 tygodnie temu, gdy rząd PIS umieszczał nas wszystkich w
>>> aresztach domowych.
>>>
>>> Przyjmujesz zakład, że tak właśnie będzie?
>>
>> Nie, bo też tak uważam. Śledząc nieco media największy wysyp będzie
>> 15-20.04.
>
> Czyli jednak można przewidzieć, że krótko przed wyborami będzie gorzej
> niż jest teraz.
> A że wybory TRZEBA odwołać z jakimś tam wyprzedzeniem, to nic nie stoi
> na przeszkodzie, żeby zrobić to już teraz, prawda?
>
> Gdzie tu widzisz jakieś pole do "trudno przewidzieć"?

Uważam, że na decyzję jest jeszcze ok. 2 tygodnie.
Podejrzewam, że decyzja jest już podjęta, ale z jakiegoś powodu nie jest
publikowana. Zresztą jak ją opublikują to opozycja zacznie jazdę o
łamaniu praw obywatelskich. Budka będzie pierwszy.
T.