"raviz" <r...@v...pl> napisal:

>[...]
> Chodzilo mi natomiast o powod dla ktorego Pen i inne micro 4/3 sa takim
> "osiagnieciem" kiedy juz dawno temu byly male analogi obslugujace
> analogowa pelna klatke. Na pierwszy rzut oka wydaje sie, ze wystarczy ze
> producenci zamast filmu zaaplikowali matryce, niech im nawet bedzie crop
> w body na przyklad G11. W stos do analogow bylby to i tak krok wstecz bo
> wiele z tamtych kompaktow bylo mniejszych od G11 i obslugiwalo pelna
> klatke, ale lepsze to niz obecnie montowane tam ogryzki paznokci.

Problemem jest cena matrycy - taki kompakt musialby kosztowac porównywalnie
z lustrzanka - a wtedy - czy znajdzie na tyle duzo klientów aby producent na
nim zarobil?


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)