Dnia Thu, 25 Feb 2016 01:45:13 +0100, Pawel \"O'Pajak\" napisał(a):

> Wielkie dzieki, nie znalem takiego zapisu.

A bo źle to wymyślili. Południki zgoda, na równiku zero i południe -
północ +90 / -90. Ale skoro umownie mamy południk zerowy w Greenwich
(wierząc Wikipedii, było ich w historii więcej), skoro dzielenie planety
na półkule północną i południową jest logiczne, ale na wschodnią i
zachodnią jest czysto umowne (w Londynie na wschód od Greenwich masz
półkule wschodnią, na zachód - zachodnią, ale na wysepce Taveuni i na
Czukotce patrząc na wschód masz półkulę zachodnią, a na zachód -
wschodnią), dlaczego by długości nie oznaczyć zamiast od 0 do 180° na
wschód i zachód - od 0 do 360? Zresztą, szerokość tak samo mogłaby być,
idąc tym tropem, od zera na biegunie południowym do 180 na północnym.
Dlaczego na równiku nie mogłoby być 90°?

--
Pozdrawiam,
Marsjanin