"Rafał Łukawski" iuni8a$cld$...@n...onet.pl

> Na siłe nie kupowałbym XP chociażby dlatego, że dzięki wysiłkowi producenta, coraz
więcej nowego oprogramowania będzie słabo
> (directx) lub wcale współpracowało z XP, a W7 wizualnie dość
> mocno można dostosować (kwestia indywidualna) do XP w sensie
> zmniejszenia/zlikwidowania wszystkiego co się rusza/rozprasza
> i zabiera czas.

A co zrobić z tym, co zabiera miejsce na dysku (WXP z wszelkimi łatkami
mogę pomieścić na skompresowanej partycji jednogigabajtowej, czego nie
potrafię uczynnić z W7Starterem) i miejsce w RAMce (WXP zadowolę jedną
setką megabajtów, zaś W7S raczej ;) zażyczy sobie kilka razy więcej)?

IMO największą zaletą WXP względem W7S jest zajmowanie miejsca na
dysku i w RAMce. Jeśli partycja systemowa WXP zajmuje 1 GB -- mogę
mieć kilka, a nawet kilkanaście takich partycji na jednym, całkiem
niedużym dysku. Ale jeśli taka partycja zajmuje 25 GB -- 20 takich
partycji zajmuje cały półterabajtowy dysk...

A jeśli mam 1 GiB RAMek, W7Starter i pod nim (na wirtualnej maszynie)
mam WXP z jego kilkoma partycjami?... Dysk można (i trzeba) wymienić
(wymieniłem) na większy) RAMkę także?

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....