Bardzo szybki powinien też być ulepszony przeze mnie PCG Melissy O'Neil o nazwie
XSL-RR-RR (128-bitowy, choć można stworzyć też wersje 64-bitowe i 32-bitowe):

https://en.wikipedia.org/wiki/Permuted_congruential_
generator

Normalnie oblewa on dosyć szybko testy PractRand (kod w Pythonie, sam mixer pewnie
można napisać lepiej w C, może jako jakieś macro):

import struct
import sys

x = 83866140117348733064738400095399246193
#seed

def PCGmixer(x):
count1 = x >> 122
x1 = (x ^ (x >> 64)) & 18446744073709551615
low64 = (x1 >> count1) | (x1 << (64 - count1)) & 18446744073709551615
x2 = (x >> 64) & 18446744073709551615
count2 = low64 & 63
high64 = (x2 >> count2) | (x2 << (64 - count2)) & 18446744073709551615
x = (high64 << 64) | low64
return x

def LCG(x):
x = (x * 47026247687942121848144207491837523525 +
83866140218348733064834828227924511723) & 340282366920938463463374607431768211455
return x

while 1 == 1:

x=LCG(x)
w=PCGmixer(x)

split = [(w >> x) & 0xFFFFFFFF for x in reversed(range(0, 128, 32))]
binary = struct.pack('IIII', split[0], split[1], split[2], split[3])
sys.stdout.buffer.write(binary)

Ale wystarczy dodać xorowanie kolejnych wyników:

import struct
import sys

x = 83866140117348733064738400095399246193

def PCGmixer(x):
count1 = x >> 122
x1 = (x ^ (x >> 64)) & 18446744073709551615
low64 = (x1 >> count1) | (x1 << (64 - count1)) & 18446744073709551615
x2 = (x >> 64) & 18446744073709551615
count2 = low64 & 63
high64 = (x2 >> count2) | (x2 << (64 - count2)) & 18446744073709551615
x = (high64 << 64) | low64
return x

def LCG(x):
x = (x * 47026247687942121848144207491837523525 +
83866140218348733064834828227924511723) & 340282366920938463463374607431768211455
return x

w=0

while 1 == 1:

w_1 = w

x=LCG(x)
w=PCGmixer(x)

w_2 = w_1 ^ w

#split = [(w_2 >> x) & 0xFFFFFFFF for x in reversed(range(0, 128, 32))]
#binary = struct.pack('IIII', split[0], split[1], split[2], split[3])
#sys.stdout.buffer.write(binary)

Żeby zdawał on testy. Oczywiście sam PCGmixer wydłuża czas pracy istotnie (względem
bazowego LCG), ale pewnie można go wykonywać szybciej.