BartekK nabazgrał(a):

> W dniu 2013-05-20 20:06, Przemysław Ryk pisze:
>> Dnia Mon, 20 May 2013 18:38:19 +0200, BartekK napisał(a):
>> (ciach...)
>>> Tak czy inaczej zestaw tak bym kompletował, by ramu dało się dołożyć -
>>> prędzej czy później te 32GB bedą standardem, a już teraz wiele gier lubi
>>>> 8GB ;)
>> O'rly? Podasz może parę tytułów?
> Wystarczy spojrzeć w wymagania gier współczesnych (ale nie "minimal
> requiments" byle tylko uruchomić grę), skyrim ma 4GB _conajmniej_, w
> praktyce na 4GB ramu, wysokiej rozdzielczości tekstur i systemie 32bit -
> widać w taskmenagarze że po chwili grania swapuje. To samo bioshock nowy.
> Na 64bit i 8GB - już tego efektu nie ma. A wystarczy że ktoś odpala gry,
> mając w tle włączone w windowsie gadugadu oryginalne (wpierdzielające
> zasoby aż miło), skype i jeszcze coś (nie daj borze
> p2p)... A po świeżym komuniście nie oczekiwałbym rozsądnej optymalizacji
> systemu i doinstalowywanych śmieci, raczej łatwiej dodać ramu i mieć
> spokój, niż wysłuchiwać marudzenia że taki dobry komputer a tak marnie
> działa. Lada chwila wyjdzie gta5 - też pewnie nie będzie "lekka"...

+ Bettelfield3 +Fly Symulator +Co ciekawe Diablo3 też lepiej działą na 8GB
...

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.