Re: Jaka karta sieciowa? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Re: Jaka karta sieciowa? › Re: Jaka karta sieciowa?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.pionier.net.pl!pwr.wroc.pl!news.wcss.wroc.pl!news.e-wro.pl!not-for-
mail
From: "maX" <aver@_out_of_spam_interia.pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Jaka karta sieciowa?
Date: Fri, 2 Jan 2009 01:19:01 +0100
Organization: Miejskie Sieci Informatyczne e-wro
Lines: 24
Message-ID: <gjjmhr$92o$1@atena.e-wro.net>
References: <f...@s...googlegroups.com>
<gio95b$vg6$1@polsl.pl>
<b...@a...googlegroups.com>
<gis5hf$ie3$1@atena.e-wro.net> <op.umnmj1fd8woxnu@organ-5>
<gj45in$gtp$1@atena.e-wro.net> <gj4pvn$1rk$1@achot.icm.edu.pl>
<gj5ro6$7h9$1@atena.e-wro.net>
<9...@r...googlegroups.com>
<gj5tc3$8c2$1@atena.e-wro.net> <2...@g...one.pl>
<5...@m...viste-family.net> <2...@g...one.pl>
NNTP-Posting-Host: h82-143-147-198-static.e-wro.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atena.e-wro.net 1230855547 9304 82.143.147.198 (2 Jan 2009 00:19:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@e...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Jan 2009 00:19:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1138420
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Radosław Sokół" <r...@m...com.pl> napisał w wiadomości
news:2009010122440900@grush.one.pl...
>W dniu 01.01.2009 23:20, Mateusz Viste pisze:
>> Sam jestem szczęśliwym użytkownikiem podobnego łącza (20Mbps). ISP daje
>> mi
>> statyczne IP, revDNS, i kilkanaście innych fajnych rzeczy (typu bramka
>> VoIP, TV po ADSL, webfax itp...). Żadnych ograniczeń nie ma (mam np.
>> swoje
>> własne serwery HTTP i SMTP).
>> A wszystko to za niecałe 30 Euro miesięcznie.
>
> Cóż, mieć tylko nadzieję, że przy takich opłatach za szybkie
> łącza dostawcy będą w stanie zagwarantować te terabity w
> swoich szkieletach :) Bo co z tego, że lokalnie będzie 20 Mbps,
> skoro dla tysiąca takich użytkowników zabranie pasma szkieletu.
>

Podejrzewam że providerzy robią "symulację" potencjalnego obciążenia sieci.
Duża większość ludzi jednak nie ściąga non-stop z P2P gigabajtów danych.
Więc w umowie zagwarantują niższy transfer, ale w realu będzie to często
więcej / znacznie więcej.
BTW. 20Mbit x 1000 userów, to jeszcze nie terabity :)