W dniu 2010-10-13 10:57, Sebastian Kaliszewski pisze:
> Robert_J wrote:
>>> ...a mimo to się nie zatrzymuje i trzeba go szukać, jest conajmniej
>>> podejrzany.
>>
>> Czerwony kapelusz też jest zawsze podejrzany ;-))).
>> A poważnie: we mgle spokojnie mógł nawet nie zauważyć że jakiś koleś
>> za nim wyjeżdża na lewy pas. Zwłaszcza że jadąca z przeciwka
>> ciężarówka mogła bić po oczach światłami... A Ty jeszcze piszesz o
>> "słyszeniu" ;-). Chyba nigdy nie widziałeś wypadku skoro wydaje Ci się
>> że to bardzo słychać ;-).
>> Stojąc na chodniku czasem niewiele da się usłyszeć, a co dopiero jadąc
>> autem...
>
> Że co?
>
> Niedawno, jak gość 50m dalej uderzył w kota (a kot przeżył) to było
> słychać.

To taki specjalny kot na takie okazje? Ostatnio stałem może 8-10 metrów
od wypadku na skrzyżowaniu Puławska/Płaskowickiej (DC) na przystanku.
Przyznam się, że efekt wjechania jednego kierowcy w dupsko drugiego
(ten pierwszy się jednak zatrzymał na czerwonym, drugi żółte uznał
za sygnał do przyśpieszenia) był średnio słyszalny z punktu siedzenia
pieszego, a co dopiero z punktu siedzenia kierowcy.

> Przy takim wypadku łomot zawsze jest konkretny.

Tak, jak siedzisz wewnątrz samochodu biorącego udział w wypadku.
Ciężko stwierdzić co słyszały osoby postronne.

> To, że koleś się nie zatrzymał już samo w sobie jest złe (i AFAIR
> ścigane -- nieudzielenie pomocy)

No cóż, najpierw musiałbyś udowodnić, że był świadkiem wypadku.