W dniu 2019-03-01 o 09:00, J.F. pisze:

>
> Czemu ? powolne ladowanie niskim pradem powinno baterii sluzyc.

Ok, ale pogadajmy o liczbach.

https://www.quora.com/Does-fast-charging-a-mobile-ph
one-lead-to-a-faster-battery-drain

However, we're talking something like an 11% reduction in battery life
over two years (IIRC), and many people will swap out their phones for
newer, shinier ones before that.

A moja praktyka co mówi? Mniej więce po

> Przy czym czesto to bylo tak, ze ladowarka ma te piny zwarte, i po tym
> telefon wie, ze to jest zwykla ladowarka i moze ciagnac ile sie uda :)

Nie, nigdy tak nie było, że ile się uda. Żaden telefon nie próbowałby
ciągnąć 100A nawet jeśli zamiast kabla USB zastosowałbyś przewody grube
jak palec. Co do sygnalizacji zgoda - zazwyczaj zwarcie D- i D+
odblokowywało szybsze ładowanie. Mierzyłem kiedyś jak to funkcjonuje w
kilku topowych smartfonach z QC, bo zależało mi aby w aucie poprawić
fabryczne rozwiązania w taki sposób by telefon z uruchomionym Yanosikiem
i nawigacją mógł się ładować a nie tylko wolniej rozładowywać. Wyniki
dla tych kilku smartfonów były identyczne:

1. Wymagane było zwarcie D+ i D- by zasygnalizować gotowość ładowarki na
większy prąd. W jednym przypadku to "zwarcie" wymagało drabinki
rezystorów by zapewnić konkretne napięcia na tych żyłach. Zwykłe zwarcie
nie spełniało roli.

2. Po odblokowaniu szybkiego ładowania następowała weryfikacja
rezystancji wewnętrznej źródła zasilania. W zależności od niej telefon
ładował się w jednym z 3 trybów: 200mA, 800-900mA lub max. dla danego
modelu - czyli 1.4A czy 2A.

3. Nie ma czegoś takiego jak piszesz poniżej, że pociągnie np. 100A.

>> W dodatku jeśli spadek napięcia na kablu będzie większy niż ok. 0.2 -
>> 0.3V (nie pamiętam już pomiarów), to do negocjacji w ogóle nie dojdzie.
>
> A na ladowarce 100A z kablem 100A spadku nie bedzie ... tzn przy 100A
> bedzie :-)


...lecz zapewniam Cię, że elektronika smartfona ZAWSZE ograniczy prąd do
maksimum dla danego smartfona - nawet w przypadku zasilacza z zerową
rezystancją wewnętrzną.

>> Jako praktyk powiem, że w powyższym telefonie codzienne ładowanie
>> znacznie większą mocą (9V i ok. 1.5A) dopiero po ponad 2 latach lekko
>> baterię nadwyrężyło.
>
> I trudno powiedziec, czy to zle, czy dobrze.
> Zle, jesli zauwazalnie nadwyrezylo :-)

Sprawdziłem w fakturach. Kupiłem Nexusa 6p w grudniu 2015. Prawie
codziennie ładowałem go dedykowaną ładowarką (czyli w trybie szybkim).
Minęły 3 lata i bateria zaczęła dawać pierwsze oznaki niezadowolenia w
postaci takiej, że dość gwałtownie telefon w samochodzie, z uruchomionym
Yanosikiem i nawigacją - zaczął się rozładowywać. Zawsze było tak, że
powoli, ale ładował się. Druga rzecz, przy stanie baterii 20%, moment
uruchomienia prądożernej aplikacji zaczął skutkować wyłączeniem się
telefonu.

Owszem, źle ale nie żyjemy w świecie idealnym. Chyba tylko przycisk do
papieru nie zużywa się. Wiem, że Twoja dociekliwość zaraz spowoduje, że
udowodnisz iż owy przycisk też się zużywa - ale błagam, nie brnij w tę
stronę. Rozmawiając o realiach:

1. Smartfon 3-letni, to zazwyczaj coś, co się wymienia.
2. Jeśli ktoś jest oszczędny, to jeśli zmiana w pojemności baterii po 3
latach powoduje dyskomfort, to kurde co za problem wymienić baterię
wartą 50zł na nową?

O czym my w ogóle gadamy? Problemy czysto akademickie, nie mające
zastosowania w realnym świecie.

--
Pozdrawiam,
Marek