John Smith napisał(a):
> b...@n...pl napisał(a):
>> John Smith napisał(a):
>>> Paweł W. napisał(a):
>>>> j...@g...pl pisze:
>>>>> On 29 Maj, 09:30, Marcin Lubojański <k...@o...pl>
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>>> Body Olympusa do szerokiego kąta się średnio nadają.
>>>>>>
>>>>> Może by tak jeszcze jakieś sensowne uzasadnienie tej tezy?
>>>> Za takie same pieniądze uzyskasz dużo węższy kąt widzenia - Sigma 10-20.
>>>> Uważam, że nie ma co rozpatrywać szkieł firmowych, których ceny każdy
>>>> producent ustala sobie wg. swojego widzimisię. Niech będzie szkło, które
>>>> dostępne jest w tej samej cenie do wszystkich systemów.
>>> Zauważ, że w podobnej cenie jest już firmowy Olympus Zuiko Digital ED
>>> 9-18 f/4-5.6:
>>> http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/375110
>>>
>> Canon = 10x1,6 = przelicznik 16mm
>> Nikon = 10x1,5 = przelicznik 15mm
>> Olympus = 9x2 = przelicznik 18mm
>>
>> Jakby nie patrzeć przy tej ogniskowej to jest duża różnica.
>
> Zgoda, ale już nie dramatyczna, eq 18mm to już bardzo szeroko, a jak się
> weźmie pod uwagę, że to obiektyw systemowy i chyba najmniejszy wśród
> konkurencji, to warto rozważyć.
>

Aha, tu jeszcze zdjęcie poglądowe:

http://www.fotografuj.pl/Article/Wspolczynnik_wydluz
enia_ogniskowej/id/32#content

Dobrze oddaje różnice.

wer