XX YY wrote:
>> Tyle, ze podajac rozdzielczosc liniowa nalezy okreslic, dla jakiej
>> odleglosci obserwacji ja podajemy. Bo dla róznych odleglosci bedzie
>> rózna. I tego w Twojej wypowiedzi zabraklo. Gdybys zaznaczyl, ze
>> mamy ok. 0.1mm dla minimalnej odlkeglosci ostrego widzenia - byloby
>> OK.
>>
>> --
>
> niekoniecznie.
> podajac rozdzielczosc liniowa oka 10 l/mm albo 0,1 mm podajemy jego
> maksymalna rozdzielczosc.
> Nie moze oko rozrozniac wiecej , moze tylko mniej.
> I dla takiej najwyzszj rozdzielczosci przeprowadza sie wymagana
> obliczenia.
>
> NP skala GO jest oparta na zalozeniu ze wlasnie oko bedzie obserwowac
> w takich najostrzejszych warunkach .
> Gdyby zalozono ze bedziemy obserwowac z odleglosci np 2 m zawsze , to
> Go bylaby duzo wieksza . ale takie zalozenie nie jest sluszne ,
> skonczyloby sie tym , iz dla sporej czesci ogladajacych z mniejszej
> odlegosci zdjecia bylyby nieostre.
> Przyjmuje sie rozdzielczosc oka liniowa w tego typu dywagacjach jako
> najwazsza mozliwa.
>
> Nastawiajac ostrosc za pomoca celownika lunetkowego , bedziemy
> szacowac mozliwy blad ostrzenia w oparciu o rozdzielczosc katowa oka .
> Nastawiajac ostrosc na matowce bedziemy szacowac mozliwy blad
> ostrzenia w oparciu o rozdzielczosc liniowa oka.

pomysl chwile co jeszcze widzimy a co musimy widzec aby ustalic punkt
najwyzszej ostrosci podczas przeostrzania na matówke. Hint AF oparty o
maksymalny kontrast. No wlasnie patrze i widze minimalne zmiany kontrastu i
ostre ejst wtedy gdy moje oko rejestruje najwyzszy kontrast.