W dniu 2011-01-02 20:32, Tmek pisze:
> Użytkownik "BQB" <a...@a...spamowy.com.invalid> napisał w
> wiadomości news:4d20cfe5$1@news.home.net.pl
>> W dniu 2011-01-02 20:05, Tmek pisze:
>>> Użytkownik "BQB" <a...@a...spamowy.com.invalid>
>>> napisał w wiadomości news:4d20c720$1@news.home.net.pl
>>>
>>>> Ze względu na problemy technologiczne w produkcji plazm,
>>>> na chwilę obecną brak możliwości wykonania matryc
>>>> mniejszych niż 37" na skalę seryjną
>>>
>>> Czyli problemy technologiczne narastaja, bo LG robilo
>>> seryjnie 2, 3 lata temu plazmy 32" 720x1280.
>>
>> Nie widziałem, nie czytałem, ale chętnie się dowiem, co
>> to za modele.
>
>
> LG 32PC51
> LG 32PG6000
>
> I sprostowanie, ma to 720x1024
> Z minusow w trybie 4:3 paski z boku sa szare nie czarne, ale moze w
> nowszym firmware to poprawili, choc to bug nie byl tylko celowe. Wiec
> moze nie zniemili.

http://tech.wp.pl/kat,1,title,LG-podbija-stawke-rece
nzja-telewizora-plazmowego-LG-32PG6000,wid,10796348,
wiadomosc.html?ticaid=1b880
1024x720

http://www.hdtv.com.pl/forum/lg/18805-nowa-plazma-lg
-32pc51.html
852x480

Przecież system PAL ma więcej - 512 lini bez overscan. 480 to ma chyba
NTSC, albo 420 nie pamiętam, ale faktycznie niska rozdzielczość.

Teraz wiem, czemu nie słyszałem o takich TV - tak niskie rozdzielczości
mnie nigdy nie interesowały. A czytając recenzje, obraz nie jest
powalającej jakości i wolałbym LCD.