Użytkownik "Radosław Sokół" <r...@m...com.pl> napisał w wiadomości
news:2009010211045200@grush.one.pl...

> 1) Włącz MIME, bo wysyłasz śmieci.
> http://www.grush.one.pl/mime/

Sorki, ech ta domyslna konfiguracja OE po instalacji ;) juz powinno byc OK


> 2) Dowody :) Jedynie IBM podawał swego czasu jakieś idiotyczne
> ograniczenia czasu bezustannej pracy.

Hitachi robilo to samo.
Nie mowie juz o czasach archaicznych bo wtedy np. Quantum ;)

> Dlaczego nie? Czym się różni przeciętny tani serwer, a tym
> bardziej serwer poskładany z części pecetowych? :)

Mialem na mysli raczej samo podejscie do tematu, a nie definicje, bo sam dla
potrzeb testow mam w labie domowym serwery skladane na czesciach
nieserwerowych, czasem za serwer robi laptop ;-) ale to nie srodowisko
produkcyjne :)


> Oczywiście. Serwerem jest każdy komputer pełniący rolę
> serwera. Nie jest ważne, czy jest to Compaq ProLiant,
> czy Squadax Zesklepix.

Jak pisalem powyzej, nie definicje mialem na mysli.
Bo ze np pierwszy lepszy komp z marketu moze pelnic funkcje serwera...., czy
zlozony przeze mnie/Ciebie to jest oczywiste, wszystko zalezy jakie jego
przeznaczenie, a tym samym jesli ma byc zastosowanie PRO to i podejscie do
magazynu danych musi byc inne.

> A do tego wiele firmowych serwerów, nawet z RAIDami, obsadza
> się dyskami SATA 3.5" lub 2.5", najzupełniej *normalnymi*.
> Ot, niedawno kupiłem dwa serwery HP rack 1U, wyposażone w
> kieszenie hot-swapowe i zwykłe dyski Seagate SATA 3.5".

Ja rowniez ;)


Washi
--
Porozmawiajmy o wirtualizacji
-> http://forum.virtual-it.pl/