On 2010-08-24 15:41, Arek wrote:
> mleko wrote:
>

>>
>> Fioletowy samochod (ten z kotem tez), nie jest w stanie przejechac
>> miedzy innymi samochodami, bez spowalniania ich. Motocyklista stojac w
>> korku za samochodem, wydluza i spowalnia (czas reakcji) cala grupe.
>
> Wybacz ale jak taki motocyklista będzie płacił na bramce, czekał na resztę
> itd to _zawsze_ spowolni całą grupę stojącą za nim. Więc skoro spowalnia to
> niech grzecznie stoi na swoim miejscu w kolejce.

Przeczytaj o czym mowa - o bramce dla motocyklisty, do ktorej nie wadzac
i niespowalniajac nikogo dojechal w korku, uiscil oplate i pojechal
dalej. Mowa o bramce dla motocyklisty, a nie dla wszystkich. Juz nawet
nie wspomne, ze aby rozladowac korki, w wielu krajach motocyklisci nie
placa za przejazd, a na bramkach maja swoj wydzielony pas.


>> i spowalnia (czas reakcji) cala grupe.
>
> Znaczy co, motocyklista ma czas reakcji gorszy od kierowcy samochodu? Bo
> jeśli to jest w drugą stronę to nie widzę zysku z tego, że motocyklista
> zniknie z swojego miejsca w kolejce.
>
Nie. Postaram sie to wytlumaczyc najprosciej jak potrafie. Motocyklista
stojacy na pasie w korku zajmuje jakies 2m. Do tego przerwa przed
pojazdem poprzedzajacym, jakis metr i za motocyklem kierowca zostawia
jakies 1.5m do 2m. W sumie daje to okolo 5m. Jesli w korku pojawi sie 10
motocykli, korek wydluza sie o 50m. Czas reakcji motocyklisty nie jest
gorszy(zazwyczaj), nie jest tez idealny. Nie ma opcji aby wszyscy
ruszali w tym samym momenci. Jesli jezdzisz samochodem i zdarzylo ci sie
stac w korku, powinienes to zauwazyc.
Gdyby motocyklista mial swoja bramke, przejechalby miedzy
samochodami(nie spowalniajac), uiscil oplate, pojechal dalej nie
wydluzajac korka. Zreszta po co ja to pisze, te 60km pseudo autostrady
powinno byc bezplatne, nie powinno byc bramek i sztucznych korkow, za
ktore trzeba placic.