On 06/12/2014 20:34, 666 wrote:
> To może podepnij miernik i podaj, ile te Twoje NAS-y zużywają watów
> energii.
> Przy czym Atom już nie jest niestety tak oszczędny (ok. 16 W) jak
> przykładowo Marvell (ok. 6 W).

No ale wszystko w zależności od potrzeb. SPARC czy ARM można zastosować
do jakichś niewymagających wydajności zastosowań, ale trzeba być
masochistą by używać tego np. w firmach do czegoś więcej niż SMB/CIFS,
FTP. Ja wiem, że serwer WWW z PHP i SQL da się zainstalować i uruchomić
na dobrym routerze, ale bez przesady... używać to się tego nie da.
I dlatego mój sprzęt używa minimum energii potrzebnej do tego by
*dobrze* wykonać zadania jakie przed nim stawiam. Mój sprzęt ma działać,
a nie "udawać", że działa.
BTW. Skąd ta maniakalna przesada w oszczędności energii? Było już wiele
dyskusji na temat tego czy lepiej by sprzęt szybciej wykonał zadanie i
przeszedł w stan uśpienia czy "pieścił" się z nim nie wiadomo jak długo
powodując więcej problemów niż to warte (z frustracją użytkownika włącznie).
--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l