Dnia Mon, 10 Dec 2012 22:19:20 +0100, ToMasz napisał(a):
> nie zrozumie tego nikt kto nie miał telefonu z systemem operacyjnym...

Ja jakieś 1,5 roku temu miałem androida...

> Jaką nawigacje uruchomisz na monte? Yanosika, naviexperta i? automapę?

A na adnroidzie ile ona bedzie działać z wyłączonym, wyświetlaczem? 3h?
A z włączonym non-stop? Dociągnie do 1 godziny?
Energie żre to tak ze nawet z podłączoną ładowarką nie daje rady...

> Może w terenie garmina albo ump? na 3 calach i 400 punkach?

ale mam za to garmina viste cx. Wyświetlacz 176x220 a wielkość to jakieś 2
cale. Działa na bateriach do 30h i w porównaniu z nim android z gps to
jakiś praktycznie bezużyteczny gadzet.
Nie wspominając o tym ze jest czytelny non stop.


> To ikonki
> możesz powyświetlać! Jakie masz programy do geochachingu? słowniki?


słowniki, konwertety jednostek czy konweterty walut to faktycznie przydatne
aplikacje

> Przeglądarkę www? bez flasha?

a to te nowe androidy obłsugują flasha ? Bo wydaje mi sie ze już nie.


> Reasumując:
> DAj sobie spokój z zachwalaniem na tej grupie zalet tego typu sprzętu
> do wątkotwórcy po raz kolejny. jak masz 600zł to kup normalny mały
> telefon za 100zł i dozbieraj kasę. JAk kupisz jakąś padakę z androidem,
> to zrazisz się do androida i zmarnujesz kupę kasy. celuj w Arc S,
> sgs2... Naperwno LG lub HTC motorola też mają godne uwagi telefony, ale
> nie za 600zł nówki.

Z androidem jest taki ze albo muły jakieś totalne, albo wielkie patelnie,
albo mikro baterie starczające na 12 h umiarkowanego użytkowania.
Teoretyczna obfitość modeli wcale nie przekłada sie na duży wybór - w
zasadzie jest wręcz przeciwnie.