XX YY <f...@g...com> writes:

>> Długość ogniskowej (f) jest proporcjonalna do c (przy założeniu takiego
>> samego kąta widzenia oraz takich samych wymagań na jakościowych
>> (rozmycie) zdjęcia na np. ekranie lub innym wydruku).
>
> NIe , tak nie jest
>
> ogniskowa i krazek rozproszenia sa zmiennymi niezaleznymi
> .
> nie sa powiazane ze soba.

Są powiązane ze sobą przy takich założeniach jakie podałem powyżej -
czyli w gruncie rzeczy zakładamy, że chcemy dostać ostry obrazek
o wymiarach X*Y pikseli.

> w fotografi analogowej dokonanano zalozenia upraszczjacego dokonujac okreslenia C.
> przyjeto , ze nalezy ogladac zdjecie z odleglosci ok wielkosci jego
> przekatnej.to mozna wyliczyc - bierze sie z rozdzielczosci katowej oka
> i pola widzenia oczu.
> Im wieksze zdjecie naezy zwiekszac odleglosc obserwacji.

Tu istotne jest jednak, by te warunki były takie same (w obu
przypadkach). Jakie dokładnie, to bez znaczenia, bo nie liczymy GO
(i światła), a tylko porównujemy w dwóch (lub więcej) przypadkach.

> jesli tego sie nie zrobi to na wykonanym juz zdjeciu do wyliczenia GO
> nalezaloby przyjac mniejszy C , czyli ogladajac zdjecie z mniejszej
> odleglosci GO bedzie mniejsza !!!.

Owszem. Ale jeśli porównujemy 2 aparaty i analogiczne 2 zdjęcia, to nie
ma to znaczenia.

> w fotografi analogowej jest inaczej

Cyfrowej, jak rozumiem. Niekoniecznie, to zależy od założeń. Tak czy
owak, przy porównaniach to nie ma znaczenia, ponieważ (względne,
w porównaniu do wielkości kadru) c ma być samo w obu przypadkach.

> C= 2*pixelpitsch/ powiekszuenia
>
> jesli ogladamy zdjecia w skali 100% to dla aparatu o pixelpitch 4,7
> mikro c=2*4,7 = 9,4 micru ( 3 razy mniej niz w teori klasycznej)

Jeśli tak założymy. Bo np. możemy robić zdjęcia dla WWW 800x600 i c może
być wtedy dużo większe. Alternatywnie ktoś może mieć bardzo mydlący
obiektyw i c siłą rzeczy będzie większe.

> tak wiec GO ROSNIE jesli ogladym obraz w mniejszym powiekszeniu.
>
> I to kazdy chyba zna z autopsji. jesli jakies zdjecie nie jest super
> ostre , to sie go pomniejsza - skaluje do mniejszych wymiarow , i
> wowczas robi wrazenie odstrego. Rachunkowo zwiekszylismy GO .

Oczywiście.
--
Krzysztof Hałasa