On 21 Cze, 01:30, hamberg <r...@g...com> wrote:
> > A co Wy z tym rozstawem? [...]
> rozstaw to najbardziej miarodajny wskaznik

> > Mazdy 323 i 626 miały pod koniec produkcji identyczny rozstaw osi.
jak widać, może i jest miarodajny, ale nie może być jedynym.

> > Ująłbym to inaczej: w klasie średniej są auta dla singli /
> > bezdzietnych.
> znowu cos pomieszales - klasa srednia to segment D.
Ojej, no to jak nazywasz segment C? "Kompakty"?
Octavia nie jest wg mnie kompaktowa. Jest na to za duża i tyle.

> ja
> bym raczej zastanowil sie czy polecac octavie I rodzinie z malymi
> dziecmi - z tylu jak sie da fotelik dla dziecka to niestety bardzo
> ciasno jest _przy_tym_rozstawie_osi.
Mówiliśmy o Octavii II, to nie jest bez znaczenia pod tym względem.

Wyjaśniam, dla zakończenia wątku - nie uważam Octavii II za auto klasy
Passata. To po prostu coś więcej niż zwykły kompakt (np. Golf).
Dlatego podoba mi się określenie "C+" (w odróżnieniu od C premium,
które oznacza coś zupełnie innego).
pozdrawiam, tomek