On 28/09/2014 17:54, Przemysław Ryk wrote:
> Dnia Sun, 28 Sep 2014 14:20:11 +0200, knrdz napisał(a):
>
>> On 2014-09-27 20:10, z wrote:
>>
>>> Wszystko może paść.
>>
>> Dlatego kupuje się sprzęt uznanych producentów i z długą gwarancją. Jest
>> ostatnio wysyp OEMowych IBMów 520 (120GB w cenach 220-240 zł) z 5-letnią
>> gwarancją. Tak, to Sandforce...
>>
>>> Dlatego ja preferuję Evo od pół roku używam dwie sztuki
>>> http://www.komputronik.pl/product/198960/Sprzet_komp
uterowy_/Podzespoly/Samsung_2_5_SSD_840_Evo_120GB_Se
rial_ATA3_Basic_7mm.html
>>
>> ...ale żadnych wad nie ma, w przeciwieństwie do wynalazków Samsunga, EVO
>> jak się okazuje dramatycznie traci wydajność gdy dane zapisane są dłużej
>> niż dosłownie 30 dni, nawet jak to załatają w firmware, to pewnie jakimś
>> obejściem, więc akurat tego modelu należy kijem nie tykać.
>
> A jakieś źródło tych rewelacji?

http://www.anandtech.com/show/8550/samsung-acknowled
ges-the-ssd-840-evo-read-performance-bug-fix-is-on-t
he-way

Teraz zastanawiam sie, jakie jest ryzyko upgrade'u firmware'u. W sumie nie
odczuwam zadnych niegogodnosci czy zwolnienia a nie bardzo mi sie chce
ryzykowac reinstalacje systemu.
Mam backup regularny z kadej nocy ale i tak troche pekam.

Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2014(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward