W dniu 2012-10-10 14:27, Michal pisze:
> A nie prościej przeskanować kanały i wyszukać najmniej zaszumiony.
> Przy niewielkiej konfiguracji (moc nadajnika często domyślnie jest na
> 40% czy przestawieniu polaryzacji nawet w blokach nie zdarzyło mi się by
> na małe odległości (mieszkanie) zakłócenia stanowiły problem.

Wybrałem kiedyś kanał ręcznie, było super ale na kilka tygodni. Inni
mieli automatyczny wybór albo także zmienili i skończyło się. Znowu
problemy z przeglądaniem zawartości dysku na drugim kompie i z
kopiowaniem plików o objętości kilkaset MB. Nie widziałem opcji
ustawiania mocy nadajnika, a jak się zmienia polaryzację? Antenami? To
mi nie pomogło. Może nie potrafię.


> Jak ma być szybko to NAS (600-1200 zł + cena dysków) z interfejsem
> gigabit ethernet

Są tańsze np. ZyXel NSA310, ale zapewne wolniejsze.

i zostaw sobie obecny router, tylko go skonfiguruj,
> jeśli szybkości jak wyżej wystarczają to dowolny router nawet z USB 2.0
> (te z 3.0 kosztują ~700 zł) i dysk w obudowie USB 3.0 (teraz ceny są
> praktycznie takie same).

Niestety obecny router nie ma USB.

Jak będziesz potrzebował wrzucić na taki dysk
> dziesiątki GB podpina się go lokalnie do PC przez USB 3.0, jak mniejsze
> ilości danych, to przez funkcję NAS-USB w routerze.
> Używam Samsunga S2 500GB jeszcze USB 2.0 i jeśli chodzi o odtwarzanie to
> nie znalazłem pliku, do którego byłby za wolny. Największy jaki
> testowałem to mkv 4k:
> http://download.blender.org/durian/movies/Sintel.201
0.4k.mkv

Cieszę się, z tego wynika że jeżeli chodzi o prędkość to USB 3.0
wystarczyłaby. Ale niestety nie ma USB w tym routerze...

> Zastrzegam jednak, że nie testowałem z popularnymi wśród niektórych
> ssaczy obrazami BD50 - IMHO bluraye albo kupuje się, albo wypożycza,
> a nie ciągnie lewiznę z sieci.

No tak, może się w przyszłości pojawić na moim dysku jakiś bluray.
Choćby wypożyczony i zgrany aby obejrzeć później.