>>> 2) do momentu zainstalowania wszystkich programów
>>> użytkowych na SATA dobrze by było móc jeszcze
>>> używać dotychczasowy system (Win XP Pro) na EIDE?
>>> czy będzie mozna wybierać napęd pomiędzy dyskiem
>>> SATA lub EIDE, z ktorego ma być bootowany system
>>> po starcie komputera przez wciśnięcie F8 (płyta/BIOS
>>> ma taką funkcję)?
>
>> A po co?
>
> Żeby nie być uzależnionym od obecności dysków EIDE i partycji systemowej na jednym
z nich?
>
>> Podczas instalacji Windows poszukuje starych
>> instalacji i instaluje swojego bootloadera.
>
> Na dysku EIDE. Po co się uzależniać od starego dysku?
>
>> Można później wybrać system z menu.
>
> Przecież sam doradziłeś zmianę kolejności bootowania ;-)
> IMHO to najrozsądniejsze rozwiązanie. Tylko dobrze by było na czas instalacji
systemu na nowym dysku odłączyć fizycznie stare.

Chodzi mi o sytuację tymczasową żeby do momentu poinstalowania,
poustawiania i sprawdzenia wszystkiego na nowym dysku SATA
móc się łatwo przenosić z używania starego systemu na EIDE
na nowy na SATA. System będzie ten sam (Win XP Pro), ale używam
nazwy stary - nowy w sensie momentu zainstalowania.
Wydawało mi się, że wybór z którego dysku system będzie bootowany
przez F8 zaraz po starcie komputera byłby najprostszy. Ale jeśli
inny byłby lepszy to OK. Tylko napisze proszę wyraźnie który?
Po sprawdzeniu wszystkiego w systemie na dysku SATA mam zamiar
Windows XP Pro na starym EIDE usunąć i oba stare dyski EIDE
traktować wyłącznie jako dyski na dane.
Natomiast na czas instalowania systemu na SATA mogę stare
dyski EIDE fizycznie odłączyć, jeśli tak będzie lepiej. Rozumiem,
że wtedy właśnie byłyby to systemy niezależne, o co mi chodziło.,
czy tak?

Piszę o tym w ten sposób, bo przyznaję, że do końca Waszej
dyskusji nie rozumiem. W szczególności:
> IMHO to najrozsądniejsze rozwiązanie
to znaczy które?

Pozdrawiam
mea