On 2017-09-13 11:33, Liwiusz wrote:
> W dniu 2017-09-13 o 11:16, Uncle Pete pisze:
>>>> Dokładnie. Niezłe przebicie, nawet po wspaniałomyślnym obniżeniu ze
>>>> 120 zł. I to za sam starter, bo 5 dych, jak rozumiem, i tak trzeba
>>>> będzie wpłacić.
>>>
>>>
>>> Jak liczysz to "przebicie", skoro "startera z tą ofertą już nie da
>>> się kupić."?
>>>
>>
>> Liczę to tak, że gość najprawdopodobniej kupował te startery po 9
>> złotych (kiedy były jeszcze w sprzedaży), więc ma wysoki zarobek na
>> transakcji, czyli "przebicie".
>
> Ja kupiłem taki starter niecały rok temu za kilkanaście złotych na allegro.
>
> Mimo to nie podoba mi się takie spłycanie tematu do "przebicia" jak to
> piszesz. Zupełnie nie rozumiesz ekonomii. Jak na przykład wyliczasz cenę
> ryzyka tego, że ktoś parę lat temu kupił mnóstwo starterów, nie mając
> zupełnie gwarancji, że będzie można je sprzedawać, że oferta nie
> zniknie, że sprzedaż starterów ze źródła będzie zatrzymana itp. itd?
>
> Pomijając już fakt, że istnieje zdaje się metoda do uzyskania tej taryfy
> nie przez odpowiedni starter, tylko przez odpowiednią ścieżkę zmian
> taryf i/lub operatorów - startując z dowolnego startera.
>
> Wówczas to nie jest "przebitka" za starter, tylko tak jak w tym kawale,
> wyśmiewającym nota bene takie podejście jak twoje - za stuknięcie
> młotkiem - 10zł, za wiedzę, gdzie stuknąć - 90zł.
>
>

Nie wiem, dlaczego tak się na mnie wkurzyłeś, wyluzuj. Ja akurat jetem
ekonomistą, więc nie musisz mnie tego tłumaczyć i to co napisałem było
półżartem. Zgadzam się, że gość ryzykował, no miał wyczucie koniunktury.
I że jego zysk to niekoniecznie 100/9 (a raczej na pewno nie), ale
raczej mały nie jest. Przecież nie proponuję zakazać mu handlować. Po
prostu zwróciłem uwagę na różnicę cen, które były kiedyś w detalu i są
teraz na allegro.