On Wed, 15 Dec 2010 08:08:00 -0800 (PST), Maciej Sobczak
<s...@g...com> wrote:

>O
>Te języki nigdy nie zdobędą mainstream'u, bo nie odzwierciedlają ani
>tego jak działa komputer, ani tego, jak myśli człowiek.

Problem z obecnymi jezykami jes ttak ize sa one "latwe" dla komputera.
A jak mysli czlowiek, to zalezy od czlowieka. Boiraoc pod uwage poziom
wyksztalcenia pzrecietnego programisty (a raczej brak owego poziomu),
pojecie "funkcji" mzoe byc rzeczywiscie pojeciiem egzotycznym, jak
rozneiz myslenie w tych kategoriach. Ale w zwiazku z tym mzoe peliej
pomyslec o doksztalceniu programistow?

Ja jakos mysle w tategoriach logiki i "logoc programming" i programuje
w Prologu. Nei mam z tym problemu, ani moj komputer nie ma problemu ze
zrozumeiniem deklaratyenych programowm.

Owszem, mozna by to zrobic w czyms innym, ale byloby to przyslowiowe
piepzrenie kotka przy pomocy mlotka. Albowiem paradygmat programwoania
i jezyk nalezy dobierac do problemu. Inaczej bedziemy w sytuacji w
jakiej znajduje sie wiekszosc programistow" naja mlotek i wszystko
wydaje im sie gwozdziem.

A sa sa leniwi zeby ruzyc glowa i nauczyc sie czegos nowego. Albo nei
maja glowy

A.L.