On 2019-01-10 13:00, g...@g...com wrote:
> Nie czytałem każdej książki do Pythona, to się nie mogę
> zgodzić ani nie zgodzić (ale wystarczy znaleźć jedną, w której

Wiesz co?
Nie wymyslaj. To wiedza na poziomie np w C: "co to jest pointer"

> o tym nie piszą, żeby sfalsyfikować to stwierdzenie,
> a żeby je zweryfikować, trzeba przeczytać wszystkie)
>
>> To standardowe pytanie przy wlasciwie kazdej rozmowie o prace
>> w Py, a kazdy byle Pythonista zna idiom w rodzaju.
>>
>> def f(x=None):
>> x = x or {}
>> return x
>
> Czyli zamiast rozwiązać problem dobrze, rozwiązuje się go źle,
> a potem wymyśla się idiomy na obejście tego złego rozwiązania.
>
> No, można i tak.

Ano mozna.
Zwlaszcza, ze jest to zgodne ze z podstawowa logika i
specyfika Pythona (metkowanie).
Kwestia czy zle (przylaczam sie do twierdzenia ze jest to mylace,
- choc wylacznie dla poczatkujacych), czy dobrze (przy rekurencji
przydatne czesto) jest dyskusyjna.

PS: Innym podejsciam jest zastosowanie czegos w rodzaju:

def f(x=on_the_call(None)):
return x

AK