Re: Jaki język polecić początkującemu? - komentarz do artykułu w Programista 9/2018

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Jaki język polecić początkującemu? - komentarz do artykułu w Programista 9/2018 › Re: Jaki język polecić początkującemu? - komentarz do artykułu w Programista 9/2018

X-Received: by 2002:a37:4c43:: with SMTP id z64mr114569qka.5.1547659740415; Wed, 16
Jan 2019 09:29:00 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a37:4c43:: with SMTP id z64mr114569qka.5.1547659740415; Wed, 16
Jan 2019 09:29:00 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.
iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!v55no17
08548qtk.0!news-out.google.com!h3ni899qtk.1!nntp.google.com!v55no1708541qtk.0!p
ostnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Wed, 16 Jan 2019 09:29:00 -0800 (PST)
In-Reply-To: <0...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=46.186.77.192;
posting-account=f7iIKQoAAAAkDKpUafc-4IXhmRAzdB5r
NNTP-Posting-Host: 46.186.77.192
References: <c...@g...com>
<9...@g...com>
<1...@g...com>
<8...@g...com>
<d...@g...com>
<a...@g...com>
<c...@g...com>
<6...@g...com>
<3...@g...com>
<a...@g...com>
<a...@g...com>
<5...@g...com>
<q17bsf$1157$1@gioia.aioe.org>
<c...@g...com>
<q17fpf$1j06$1@gioia.aioe.org>
<4...@g...com>
<q17ltn$fmv$1@gioia.aioe.org>
<f...@g...com>
<q1aufn$15m2$1@gioia.aioe.org>
<3...@g...com>
<a...@g...com>
<8...@g...com>
<2...@g...com>
<0...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <c...@g...com>
Subject: Re: Jaki język polecić początkującemu? - komentarz do artykułu w
Programista 9/2018
From: g...@g...com
Injection-Date: Wed, 16 Jan 2019 17:29:00 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 16
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:213305
[ ukryj nagłówki ]
W dniu środa, 16 stycznia 2019 12:28:10 UTC+1 użytkownik Maciej Sobczak napisał:

> > Pytam dlaczego podział na czyste funkcje i dokonujące efektów procedury jest
dobry.
>
> Bo, jak każda inna konwencja, również ta jest dodatkowym kanałem komunikacji między
autorem a czytelnikiem kodu. Co więcej, w odróżnieniu od komentarzy, taka konwencja
może być też zrozumiała dla automatów analizujących kod.

Nie wiem, czy "jak każda inna konwencja".
Gdybyśmy ustalili, że wszystkie funkcje nazywamy np. f1, f2, ...,
a wszystkie zmienne - x, y itd., to w typowym kodzie produkcyjnym
raczej nie poprawiłoby to czytelności (pomimo że można by ją było
łatwo weryfikować automatycznie)