On Sun, 25 Jul 2010 16:21:13 +0200, Cavallino wrote:
>Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>>> Zderzak szrotu, pomalowany - 250zl, montaz 50 zl :-)
>>>A te dodatkowe warstwy lakieru to jak usuniesz wcześniej?
>>
>> Jakie dodatkowe ? Kupujesz pomalowany w odpowiednim kolorze :-)
>
>A 1000 zł za jeżdżenie po szrotach i szukanie, to kto zapłaci?

Jakie jezdzenie, wszystko na allegro :-)

>>>Jak sąd ma kłopoty z wyceną, to sam może rzeczoznawcę powołać.
>> Prosciej mu odrzucic powodztwo, bo to obowiazek powoda.
>Obowiązekiem powoda jest ustalić wysokość szkody?

powiedzmy "uzasadnic". Jesli domaga sie 5000 zl tytulem utraty
wartosci, to dobrze jest miec opinie na pismie ze takie auto wypadkowe
traci 5000 na wartosci.

>> Dopiero jak sa dwie opinie z obu stron, sprzeczne, to powola
>> trzeciego.
>Wydawało mi się, że jak nie są sprzeczne, to nikt do sądu nie idzie.

No to przyjmij ze sa sprzeczne :-)
Mozna sie sadzic co do samej zasady - np czy nalezy 8 letnie auto
naprawiac po cenach ASO, moze ktos zaniedbac zaproponowania ugody,
moze wreszcie zadzialac ta sama zasada w druga strone - poszkodowany
twierdzi ze po wypadku stracil dodatkowo 5000, przedstawiciel
ubezpieczyciela ze najwyzej 1000 - ale nie ma na to opinii
rzeczoznawcy. I sadowi sie moze wydac ze jedna opinia wystarczy.

>> A trzeci moze uczciwie napisac ze trudno jest ustalic utrate wartosci
>> przy odsprzedazy i on nie potrafi stwierdzic takiego zwiazku, co w
>> zasadzie sadowi znow wystarczy do odrzucenia zadania :-)
>Na szczęście takie problemy masz tylko Ty, a nie sądy.

Jakos tak pod warsztatami nie czeka kolejka prawnikow zeby pomoc
poszkodowanemu i zarobic pare setek na prostej sprawie.

Czasem czytam uzasadnienia, czasem orzeczenia SN - Temida jak wiadomo
na slepo orzeka :-)


>>>Po to się ubezpieczam, abym tego robić nie musiał.
>> No to powiedzmy ze ubezpieczyciel cie z banki - oceniamy ze ta naprawa
>> bedzie kosztowac 5000, tu jest gotowka, prosze pokwitowac kwote
>> bezsporna.
>
>Dokładnie tak się stało. Tyle że kasa przyszła przelewem.
>
>>Twoje doswiadczenie podpowiada ze w ASO mniej wiecej tyle
>> bedzie kosztowac.
>> Dla utrudnienia przyjmijmy ze auto nadaje sie do jazdy i rzecz ma
>> miejsce na twoim lub ubezpieczyciela podworku, a Ceed ma juz 4 lata.
>
>Bardzo zbliżone warunki do obecnych.
>Ubezpieczyciela podam do sądu, a jak już całość kasy będzie na koncie, to
>się będę zastanawiał nad zakresem w jakim naprawię.

No to czekamy na sprawozdanie jak poszlo.
Pobrac kosztorys z ASO, i o tyle sie sadzic.

Tylko badz obiektywny po sprawie - zacytuj uzasadnienie, napisz co
twoim zdaniem ich prawnik sp*. Bo wygrac mozna w rozny sposob.

J.