Stachu 'Dozzie' K. wrote:
> On 2010-10-18, Adam Adamaszek <c...@g...com> wrote:
> [...]
>> Przewaga SSD nad tradycyjnymi HDD ujawnia sie tutaj:
>>
>> http://i.frazpc.pl/pliki/recenzja/WD_VelociRaptor_OC
Z_Vertex/06_losowy_4kb.png
> [...]
>>> odczuwalnie mniejszą żywotność.
>> * MTBF 1.5 million hours
>>
>> Moze i mniejsza, jednak smiem twierdzic, ze pomijalnie. :D
>
> Akhem. 1.5 miliona godzin to tak na oko ponad cztery tysiące lat.

Masz bardzo dużą wadę wzorku :)

To 171 lat z małym kawałkiem.

> Sądzisz że jak to producenci zmierzyli? Oszacowali pi razy drzwi,
> ekstrapolując wyniki działania przez krótki czas.

Patrzy się ile dysków z dużej grupy, pracujących pod nominalnym
obciążeniem, padnie w stosunkowo krótkim testowym okresie.

> Czyli to raczej nie
> jest prawdziwy średni czas między awariami, zwłaszcza że (za Przemkiem)
> praktyka wskazuje, że pady dysków SSD bywają częstsze.

To jest pi*drzwi średni czas między awariami dla dysków "w sile wieku",
tzn nie wlicza się efektów starzenia sprzętu (poza krótkookresowym), nie
wlicza się też awarii na skutek wad produkcyjnych

pzdr
\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)