Re: Jaki notebok do programowania? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Jaki notebok do programowania? › Re: Jaki notebok do programowania?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!ne
wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl
!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 20 Oct 2010 15:53:28 +0200
From: Sebastian Kaliszewski <s...@r...this.informa.and.that.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100411)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Jaki notebok do programowania?
References: <4c928a31$0$20997$65785112@news.neostrada.pl> <i6v4ep$kh4$1@news.onet.pl>
<i6v5vo$osk$1@news.onet.pl> <i6vapd$6s5$1@news.onet.pl>
<i6vdu9$gdv$1@news.onet.pl> <i6viol$rg$1@news.onet.pl>
<d...@j...googlegroups.com>
<i9hc2o$1d7$2@solani.org>
In-Reply-To: <i9hc2o$1d7$2@solani.org>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <p...@b...softax.pl>
Lines: 38
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.18.189.42
X-Trace: 1287582301 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27035 83.18.189.42:58900
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:187172
[ ukryj nagłówki ]
Stachu 'Dozzie' K. wrote:
> On 2010-10-18, Adam Adamaszek <c...@g...com> wrote:
> [...]
>> Przewaga SSD nad tradycyjnymi HDD ujawnia sie tutaj:
>>
>> http://i.frazpc.pl/pliki/recenzja/WD_VelociRaptor_OC
Z_Vertex/06_losowy_4kb.png
> [...]
>>> odczuwalnie mniejszą żywotność.
>> * MTBF 1.5 million hours
>>
>> Moze i mniejsza, jednak smiem twierdzic, ze pomijalnie. :D
>
> Akhem. 1.5 miliona godzin to tak na oko ponad cztery tysiące lat.

Masz bardzo dużą wadę wzorku :)

To 171 lat z małym kawałkiem.

> Sądzisz że jak to producenci zmierzyli? Oszacowali pi razy drzwi,
> ekstrapolując wyniki działania przez krótki czas.

Patrzy się ile dysków z dużej grupy, pracujących pod nominalnym
obciążeniem, padnie w stosunkowo krótkim testowym okresie.

> Czyli to raczej nie
> jest prawdziwy średni czas między awariami, zwłaszcza że (za Przemkiem)
> praktyka wskazuje, że pady dysków SSD bywają częstsze.

To jest pi*drzwi średni czas między awariami dla dysków "w sile wieku",
tzn nie wlicza się efektów starzenia sprzętu (poza krótkookresowym), nie
wlicza się też awarii na skutek wad produkcyjnych

pzdr
\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)