W dniu 2013-03-23 22:39, Gotfryd Smolik news pisze:
>> Sam system obsługuje więcej ramu tylko nie na wątek
> Odnoszę wrażenie, że nie bardzo.

Ładnie rozwinąłeś mój skrót myślowy, ale w sumie wychodzi na to samo :)

> Z wyjątkiem tezy o "obsłudze przez XP" :D
> (aczkolwiek *da* się zrobić obsługę wielu procesów
> po 2 GB, siedzących równocześnie w RAM, po prostu prze-
> łączając tablicę stron, i znam co najmniej jeden OS
> który na 32-bit sprzęcie obsługuje taki przypadek,
> ale nijak nie jest to XP)

Tylko takie zjawiska w przyrodzie występują dość rzadko, w każdym razie
w mojej przyrodzie :) No dobra, setka rawów w acr może wypisać komunikat
o braku pamięci przy równocześnie otwartym ff z trzydziestoma
zakładkami, z czego połowa we flashu. Może trzeba będzie keszowanie z
powrotem z ramu przenieść na ramdysk i problem się rozwiąże (przeniosłem
kiedyś cache z dysku do ramu i teraz po kilku godzinach może wessać i
gigabajt).

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/człowiek na zdjęciu powinien być uśmiechnięty/