"lamer" <l...@p...pl> wrote in message
news:h2b7m8$itk$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:h2aen2.ah0.0@poczta.onet.pl...
>> "lamer" <l...@p...pl> wrote in message
>> news:h2ar0n$fo2$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>> Dyski SSD maja podane:
>>> - odczyt 154.1 MB/s
>>> - zapis 90.8 MB/s
>>
>> No to bardzo szybkie, zwazywszy ze Twój ramdysk mial tylko 110M/s.
>> Podejrzanie powolny ten ramdysk, skoro pamieci flash w dyskach
>> twardych osiagaja podobnego rzedu szybkosci.
>
> Jakis darmowy znalazlem, moze niedorobiony.

:-)

>> Jesli tylko stac Cie na wydanie 200 dolców to wydaje sie ten
>> dysk najlepsza i najbardziej uniwersalna opcja, bez kombinacji.
>> Wchodzi na gotowca do laptopa lub desktopa jako zamiennik dysku 2.5".
>
> Nie potrzebuje 60 GB, 30 GB kosztuje calkiem znosnie.

Tylko sprawdź czy 30G jest równie szybki, bo obawiam się, że to
będzie wcześniejsza generacja. Vertex jest dostępny w rozmiarach
60 i 120G.

>>> Karty CF to zwykle:
>>> - szybkość zapisu: 20MB
>>> - szybkość odczytu : 25MB
>>>
>>> I cena 1 GB szybkiej (30MB/s) CF jest porownywalna z cena 1 GB SSD,
>>> ale pomysl ciekawy, dzieki :)
>>
>> Zwłaszcza jeśli potrzebujesz tylko 8G to cena jest nie do pobicia, bo
>> szybkich dysków SSD o tak małych pojemnościach nie kupisz tanio...
>>
>> A jak wyglądałoby podłączenie szybkiej karty HDSD (speed 6) po USB 2?
>> Kupiłem sobie niedawno taką szybką (6) kartę HDSDmicro za 17 dolców
>> do aparatu photo. Wielkość 8GB, bez adaptera normalnej wielkości SD, ale
>> jego już miałem ze starej karty 2GB SDmicro kupionej do telefonu GSM.
>
> Karty klasy 6 to zdaje się 30 MB/s zapis/odczyt, czyli i tak mało.

Porównujesz to do ciągłego zapisu jednego dużego kawałka danych
na dysku twardym. Mechanika, obroty, fizyczne umiejscowienie danych
- to wszystko wymiękka przy solid state gdy chcesz zapisywać tysiące
małych pliczków porozrzucanych po całym dysku. Żeby nie wiem jak
szybki był hdd z talerzami i jak blisko dochodził z przesyłem dużych
bloków danych do wydajności ssd to nie wyrobi przy dużej ilości
małych pliczków... A to zdaje się podałeś jako jedno z wymagań.

>> Różnych opcji na takie "małe" pojemności wydaje się dziś być sporo...
>> I wszystko co wymyślisz będzie szybsze niż ten Twój dysk 5400rpm :-)
>
> Chyba jo. Godzinke temu przenosilem pliki z jednej partycji na druga- 20
> tysiecy pliko, 600 MB. Czas przenoszenia: 35 minut. Po prostu krew mnie
> zalewa, bo właśnie najczęściej takie małe pliczki mam do przenoszenia ;/

No to w ogóle nie interesuje Cię szybkość typu "burst", bo ona jest
podawana dla *jednego* dużego pliku zapisywanego na pustym dysku
sekwencyjnie. W przypadku 20 tysięcy małych plików nie zastanawiałbym się
tylko brał solid state drive. Czy to Vertexa 60GB czy też mniejszą CF/SD
card.

Ja sobie niedawno uruchomiłem CF card na takim interface IDE - instalacja
systemu operacyjnego trwała może 1/20 tego co na dysku twardym...
Te wszystkie benchmarki mają sens gdy chcesz zrzucać film z kamery,
kopiować DVD z plikami po 2-3 gb każdy ale jak Ty masz tysiące pliczków
małych po kilkadziesiąt, kilkaset kb czy pojedyncze megabajty to hdd
żeby nie wiem jaki szybki był to wymięknie.