On 2012-03-15 12:39, Skrypëk wrote:
> atm <...@v...pl> wrote:
>>>> Ta Skrypek, w zasadzie takiej odpowiedzi sie spodziewalem: telefon
>>>> nie jest do tego, do tego tez nie no i do tego takze sie nie nadaje.
>>>
>>> Jak zwykle nie zrozumiałeś odpowiedzi. Skup się:
>>> Żaden telefon na świecie nie nadaje się do robienia wszystkiego
>>> naraz, nie pomieści jednocześnie planów wszystkich miast na świecie,
>>> całej biblioteki z amazona i wszystkich filmów z torentów. A nikt
>>> normalny nie będzie stawiał mu takich wymagań, bo jeden telefon
>>> komórkowy zazwyczaj służy jednej osobie o konkretnych
>>> zainteresowaniach i potrzebach a nie całej rodzinie.
>>> Czy to jest aż takie trudne do "ogarnięcia"?
>>
>> Gdybys wykazywal tyle skupienia i ogarnial sie tak czesto jak
>> sugerujesz to innym
>
> Bardzo rzadko takie coś sugeruję. Tylko kiedy mam ochotę wyszydzić
> podlubelskie androidziarskie słownictwo.
>
>> zauwazylbys pewnie, ze kazdy bedzie uzywal
>> telefonu w sposob ktory mu odpowiada a nie zgodnie z Twoimi normami.
>
> No przecież o tym właśnie mówię. Jeden bedzie używał nawigacji, drugi
> będzie oglądał filmy, trzeci słuchał muzyki a czwarty robił słit-focie.
> A nie zgodnie z twoimi normami wszystko naraz.
>
>> Gdy cos jest niewygodne stosujesz hiperbole, ja podalem tylko 4-5
>> krajow, ktore nie sa ani odlegle ani najwieksze na swiecie a leza
>> bardzo blisko.
>
> Wcale nie wymieniłeś najbliższych. Celowo wybrałeś te z największą
> siecią dróg.

Jedyne kraj odstajacy od polskiej granicy to GB, reszta to bezposredni
sasiedzi, no ni mow prosze ze Slowaczja czy Czechy to kraje z najwieksza
siecia drog.

>
>>>> Reszta to naciaganie a osoby nie zgadzajace sie z Toba sa
>>>> naciagaczami.
>>>
>>> Naciąganiem jest twierdzenie, że na mapy w telefonie potrzeba kilku
>>> GB, że należy mieć w telefonie dwa filmy nawet jak się nie lubi ich
>>> oglądać itd.
>>> Jakimś w ogóle matactwem i krętactwem jest twierdzenie, że ten sam
>>> telefon będzie jednocześnie robił w podróży za nawigację i telewizor
>>> dla dziecka. No przecież się nie rozdwoi.
>>
>> " Skup się:" dziecko nie musi ogladac filmu podczas jazdy samochodem a
>> nie kazda trasa wymaga nawigacji. "Czy to jest aż takie trudne do
>> "ogarnięcia"?"
>
> To ty się skup: nikt potrzebuje w telefonie 5GB map, 5GB filmów, 5GB
> muzyki, 5GB zdjęć i 5GB nagrań jednocześnie.
>
>> Nie odczuwam tez potrzeby regularnego usuwania plikow bo brakuje
>> pamieci.
>
> A co zrobisz jak przekroczysz 48GB?
> Przecież tobie nawet tyle nie wystarczy, bo zaraz odkryjesz że jeszcze
> możesz mieć mapy USA, więc uznasz że musisz mieć.
>
>> Pozwolisz, ze bede uzywal telefonu jak mi sie podoba?
>
> A ty pozwolisz, że zdrowi ludzie kupią sobie telefon z 8 lub 16GB
> pamięci i nie załadują na niego 5GB niepotrzebnych map?
>
>> Ten argument tez mi sie podoba: "Do słuchania w samochodzie jest
>> radio. Z telefonu to lud słucha muzyki w autobusach." Jesli juz
>> przyjmujesz postawe pro spoleczna broniac przecietnego Kowalskiego to
>> musialbys pozabierac biale sluchwki tym wszystkim ludziom na ulicach,
>> wyczyscic pamiec z mp3 i wrzucic zapetlony tekst do Siri: "Do
>> słuchania w samochodzie jest radio. Z telefonu to lud słucha muzyki w
>> autobusach."
>
> Ale dlaczego ja miałbym im cokolwiek robić? Oni sobie doskonale radzą
> bez nawigacji po całej Europie w telefonie i są szczęśliwi. A ty im
> chcesz wcisnąć 5GB niepotrzebnych map i sprzedać kartę. Po kiego wała?
>
>

Alez ja niczego nie chce narzucac, nie mam tez udzialow w produkcji kart
SD. W kazdej naszej polemice nadmieniam, ze dla kazdego cos dobrego. Ty
jednak tego nie przyjmujesz zarowno w temacie systemu operacyjnego jak i
nawet slotu kart pamieci, ktory w przypadku wlutowanej pamieci nie musi
byc nawet uzyty. Jego posiadanie nie wplywa na cene a z pewnoscia
podnosi teoretyczna/praktyczna funkcjonalosc telefonu, zaeleznie od
potrzeb uzytkownika.