W dniu środa, 9 kwietnia 2014 11:05:10 UTC+2 użytkownik Jarek Pudelko napisał:
> W dniu 2014-04-08 19:45, J.F pisze:
>
>
>
> > Ale zamierzasz skrecic z powrotem i dalej eksploatowac, czy juz dales
>
> > ogloszenie o sprzedazy ?
>
> >
>
> > Oczywiscie trzeba twierdzic ze rozkreciles w celu naprawy, a ta sie
>
> > okazala nieoplacalna, wiec wycofales juz zdemontowany.
>
> > Ale nasze urzedy miewaja malo poczucia humoru, a sady im w tym wtoruja :-)
>
>
>
> Ale czy powyzsze oznacza, ze to JA jako wlasciciel decyduje o wycofaniu
>
> pojazdu z eksploatacji? To w sumie jest logiczne bo to niby moj pojazd i
>
> np. decyduje sie go dluzej nie eksploatowac.
>
> Rozumiem wobec tego, ze jesli taka decyzje podejme to nie moge rozkrecic
>
> pojazdu natomiast wydaje sie byc zgodne z przepisami rozkrecenie bez
>
> podjecia takiej decyzji.
>
> Czyli rozkrecam bo lubie, potem mi sie nie chce skrecac i sprzedaje
>
> czesci. Nigdy nie zamierzalem wycofac pojazdu z eksploatacji :)
>
>
>
> --
>
> jarek

Po co bicie piany. Zwróć się o odpowiedź do WK. Jak odpowiedzą to będziemy się
zastanawiali jak wyjść z sytuacji. Prawo w Polsce jest robione niechlujnie bo tu dużo
głupich ludzi żyje. Na 110% są w nim jakieś luki. Ekologię można bardzo łatwo obejść.
Bo w moczu czuję że podepną się pod przepisy o utylizacji substancji szkodliwych. Jak
dobrze pomyśleć to raptem do zdania jest płyn hamulcowy i płyn do wspomagania
kierownicy. Trudno te dwa układy rozebrać żeby nie rozszczelnić. Reszta to elementy
które można sprzedać albo zwyczajne śmieci i surowce wtórne.