Dnia 21.07.2010 Adameck <a...@o...pl> napisał/a:
> IXUS nim jest. Jesli rozejrzymy sie za jakims IXUSem z duza matryca (1/1.8) i
> wgramy CHKDK dzieki czemu mamy RAW w takim malenstwie wybor moze byc trafny a
> aparat mozna dyskretnie ukryc i nie afiszowac sie nim ! Nie dajmy sie oglupiac,
> ze cos jest malutkie gdy w rzeczywistosci jest inaczej !

I to ma być duża matryca? bez przesady, ale nie oszukasz fizyki, czym wieksza
matryca (w tej samej technologii) tym większe możliwości, nie pogodzisz tego.
Czy większa matryca tyw większy korpus, większe szkła, szkło też ma ograniczone
możliwości i czym większe tym potencjalnie lepsze.
No i evile nadal mają swoje minusy, chodzby brak optycznego kadrowania, co je
dla wielu dyskwalifikuje. Co mi da taki evil nawet oferując jakość typowego małego
aps-c, gdy ma lag na wyświetlaczu - bo musi, a wielkość i tak limituje szkło które
musi dla takiej matrycy mieć swój gabaryt. Porównaj np c350-c550 canona z
naleśnikami do takich evili i właściwie są tak czy inaczej skazane na małą ale
kabure - nie kieszeń.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.