Użytkownik "dominik" <u...@d...net.pl> napisał w wiadomości
news:i2flga$ocp$1@inews.gazeta.pl...
> On 2010-07-22 11:33, Marcin [3M] wrote:
>> Dla mnie EVIL-e to dość kuriozalny pomysł. Miniaturowy korpus mocowany
>> do szkieł "normalnej" wielkości...
>
> Normalnej? to porównaj sobie zestawy z kitami to chyba zmienisz zdanie.
> Zdecydowanie evilki są mniejsze, już za samą odległość roboczą. Dodatkowo
> jest mocne przyzwolenie do naleśników, a te już w połączeniu z body są
> maciupkie.
>
Poza naleśnikiem i tak trzeba toto taszczyć w torbie. A jak przychodzi do
zrobienia zdjęcia, nie bardzo jest za co trzymać.
Tak swoją drogą, toto jest wielkim sukcesem technokogii bo jest tylko nieco
mniejsze od... małych analogowych olków (om-10) i pentaksów...
>
>> Ciekawe, kiedy pojawi się "armour" powiększające korpusik.
>
> Po co? Dla tych którzy powinni i tak kupić duży aparat?
Dla tych co kupia, myśląc, że to naprawdę koszonkowy aparat. Na tę fazę,
kiedy zrozumieją, że tak nie jest.
>
>
>> Zaleta w postaci istnienia naleśnika? No cóż, poczekajmy na porównanie
>> NEX-a z "Iphone IV" :)
>> Że to telefon? Rzut oka na http://fstoppers.com/iphone/ pozwala dojść
>> do wniosku, że to bardzo dobry telefon (choć IV jest ponoć o niebo
>> lepsza).
>
> Jak nie widzisz różnicy to fotografuj iphonem.

No proszę, jak merytorycznie.
Ocenianie, że aparat z naleśnikiem jest mały, to tak jak fascynowanie się,
że scania bez naczepy i kontenera jest kompaktowa. Tyle, że jej możliwości w
takiej konfiguracji nie przekraczają możliwości standardowego samochodu.
Tyle, że scania jest równie lub bardziej wygodna, a NEX nie.