On 2010-01-15 18:25:01 +0100, "Yogi\(n\)" <y...@t...pl> said:

>>> Zacytuję i sie odniosę
>>> * problemy z doborem odpowiednich baterii zasilających,
>>> - bzdura, na eneloopach robi ok. 1200 zdjęć
>>
>> Znaczy że na Eneloopach działa dobrze, ma dowodzić tego, że na innych
>> działa słabo? Przemyśl to jeszcze.
>
> No to przeczytaj test, którego jedynie podsumowanie zacytowałem.

Wybacz, jako że mam dość niskie mniemanie o tej stronie, wolałbym nie
marnować na to czasu ;-)
Odniosłem się do tego, co zacytowałeś i odpowiedziałeś - oni
stwierdzili jakiś problem z bateriami innymi niż alkaliczne, Ty
stwierdziłeś, że z jednym konkretnym typem aku problemu nie ma - sam
chyba przyznasz że to nie są twierdzenie nawzajem się wykluczające?


>> Przy tak ogólnikowych stwierdzeniach warto je zestawić z jakimiś
>> konkretnymi punktami odniesienia. Dotyczy to zarówno Ciebie, jak i
>> Opacznych.
>
> Ale to nie są ogólnikowe stwierdzenia - mam k10d od jakiegoś czasu

Pytanie czy K10 jest dobrym odnopśnikiem? Jak dla mnie dobrymi
odnośnikami powinny być modele konkurencji z tej samej generacji, model
poprzedni i może jeszcze "najlepszy ever". Porównanie z konstrukcją
znacznie starszą i z innej półki ma średni sens.


> Oczywiścei możesz mi zarzucić małą próbę pomiarową, stronniczość i
> wpływ księzyca, ale wiem jak sobie poradził ;-)

Tego w żaden sposób nie podważam.



>>> * stosunkowo słaba skuteczność stabilizacji,
>>> - bzdura totalna, radzi sobie lepiej jak k10d
>>
>> To dość trudno mierzalna funkcja i myślę, że prędko się nie doczekamy
>> rzetelnych testów. Można by do tego podejść maszynowo albo
>> statystycznie. W pierwszym przypadku nie da się uwzględnić ergonomii
>> chwytu, która również ma wpływ na skuteczność, w drugim będzie spory
>> rozrzut i trudność dowiedzenia wpływu poszczególnych czynników.
>
> Robiłem, własnie w celach testowych serie zdjęć z łapki na róznych czasach.

No tak, tylko teraz jest problem jak Twoje wyniki odnieść do tego, co
oferuje konkurencja. Musiałbyś identyczne testy zrobić z n-p. d5000 i
500d oraz którąśtam Alfą i Olkiem. A później cały zestaw sprzętu dać
jeszcze takim kolejnym 5 Yogim. Poźniej tylko dokładna analiza
materiału i można wyciągać jakieś sensowne wnioski.


> Pełkonklatkowym FA 80-320 na długim końcu moża zrobić k-x'em
> nieporuszone zdjęcie z czasem 1/60. Oczywiście - nie każde i nie
> zawsze, ale procent ostrych jest znacząco duży, bo można wybrać z
> powiedzmy 10-ciu trzy, cztery poprawne technicznie.

Przy każdej stabilizacji dobrym pomysłem jest zrobienie 3-4 ujęć.


>>> * wyostrzanie i odszumianie zdjęć RAW,
>>> - zapomnieli dodać, że bardzo skuteczne i nieingerujące w ilość szczegółów
>>
>> Ale jest. I pokręconym purystom może przeszkadzać. Zresztą AFAIK robią
>> to bodaj wszystkie aparaty, tylko że w różnym stopniu.
>
> Tylko skoro już jest, to bardzo cieszy, że raczej pomaga niż psuje.

Jeśli Opaczni nie pokazali ujemnych efektów tego ostrzenia, to jak
zwykle wykazali się swoją "kompetencją".


--
Pozdrawiam
de Fresz