W dniu 2013-01-27 22:28, Wojciech Muła pisze:
> Ahoj, przeglądam sobie czasem changelogi postgresa, gcc
> i innych dużych programów i mam nieodparte wrażenie, że
> spory odsetek błędów nigdy by nie powstał, gdyby program
> był pisany w języku z silnym systemem typów (czyli nie
> C/C++).
>
Można odwrócić pytanie. Co by było gdyby te duże programy pisano w
języku z dynamicznym typowaniem


> Ale jak napisałem, to tylko wrażenie. Czy znacie publikacje
> analizujące zależność defektów programów od języka?
>

Poniekąd należało by zdefiniować pojęcie defekt, bo chyba nie chodzi o
liczbę commitów czy zgłoszeń. Dla mnie wyznacznikiem jest zdolność do
powstawania dużych i małych programów. Wydaje mi się (z obserwacji) że
języki z dynamicznym typowaniem mają większy udział wśród programów
niewielkich, natomiast trudno znaleźć przykłady wśród dużych programów.
Nie twierdzę że ich w ogóle nie ma, ale że to są rzadkie egzemplarze.




--
Darek