On 07/02/2013 00:36, M.M. wrote:
> W dniu czwartek, 7 lutego 2013 01:12:47 UTC+1 użytkownik Andrzej Jarzabek napisał:
>> No ale nie możesz w ten sposób wstawić dowolnej struktury czy mapy.
> Jak na razie wstawiam dowolne potrzebne.
>
>> Możesz przypisać boost::function<int(int)>?
> Czy to na pewno jest potrzebne, albo chociaż zapewnia w jakimś
> przypadku wygodę?

A więc nie moższ.

>> Nie ma tej wygody, bo na zmiennej typu Variant możesz wywoływać tylko
>> mettody typu Variant - czyli żadnych użytecznych dla danych, na których
>> faktycznie chcesz wykonywać jakieś operacje.
> Nie wiem o jaką użyteczność chodzi, ale może to by załatwiała metoda
> wirtualna?

Variant policz_cene(Variant transakcja)
{
return transakcja.kwota * kurs_walut(transkacja.waluta,
moja_waluta);
}

W tym momencie piszę algorytm liczący kwotę, jakimi typami są
transakcje, kwoty i waluty jeszcze nie zdecydowałem, zresztą mogę to
wiele razy refaktoryzować. Może transakcja będzie konstruowana z
elementu XML, który ma podelementy 'kwota' i 'waluta'.

>> Żeby zrobić coś więcej
>> musisz sobie przerzutować, a żeby przerzutować musisz dokładnie
>> wiedzieć, na co chcesz rzutować.
> Nie trzeba wiedzieć aż tak dokładnie, wystarczy rzutować na klasę z
> czystą metodą wirtualną, zwykle na tą najwyższą w hierarchii dziedziczenia.

Wystarczy, żeby powodować niewygodę. Bo tak czy inaczej musisz w tym
momencie zdefiniować odpowiednie typy.

>> Nie możesz mieć tego samego kodu, który zadziała zarówno na hashmapie z
>> elementem o nazwie 'pole' jak i na obiekcie typu (klasy) mającego pole o
>> nazwie 'pole'.
> O jakie różnice chodzi?

struct A
{
def pole
def polozenie
[...]
}

struct B
{
def pole = 0
}

var c = parse_xml('<root><pole>31</pole></root>')

fun foo(p)
{
return (p.pole)/2
}

foo(new A)
foo(new B)
foo(c)