Re: Jakie typowanie jest najlepsze i dlaczego statyczne?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Jakie typowanie jest najlepsze i dlaczego statyczne? › Re: Jakie typowanie jest najlepsze i dlaczego statyczne?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeds.phibee-telecom.net!border2.nntp.ams2.
giganews.com!border4.nntp.ams.giganews.com!border2.nntp.ams.giganews.com!border
3.nntp.ams.giganews.com!Xl.tags.giganews.com!border1.nntp.ams.giganews.com!nntp
.giganews.com!local2.nntp.ams.giganews.com!nntp.brightview.co.uk!news.brightvie
w.co.uk.POSTED!not-for-mail
NNTP-Posting-Date: Wed, 06 Feb 2013 23:05:16 -0600
From: Roman W <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Jakie typowanie jest najlepsze i dlaczego statyczne?
Date: Thu, 07 Feb 2013 05:05:15 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <s...@j...net>
References: <f...@g...com>
<ke9552$6f6$1@somewhere.invalid>
<b...@g...com>
<kebqfs$2e8$1@somewhere.invalid>
<7...@g...com>
<kehdr8$piv$1@somewhere.invalid>
<8...@g...com>
<kem1vl$8n2$1@somewhere.invalid>
<7...@g...com>
<8...@g...com>
<6...@g...com>
<5...@g...com>
<s...@j...net>
<b...@g...com>
<s...@j...net>
<1...@g...com>
<3...@b...softax.pl>
<b...@g...com>
<k...@b...softax.pl>
<4...@g...com>
<s...@j...net>
Message-ID: <a...@n...plus.net>
User-Agent: Groundhog Newsreader for Android
Lines: 11
X-Usenet-Provider: http://www.giganews.com
X-Trace: sv3-GGKYrpLob79LNxjm5OCjei9Ntz3d5MVatXf5yXpwI7f0VNbbsNAQmg9aEgPsONY01edutOAL
kDZIwEv!W7aMMaZkrdwnttNpEG2vXnAlIrBYHcnzWajcyaPmiX0VorxJE+y4h/iUVAh92BwAheYb
Hfb/W/8n!4IE7aOYEaTlnpb76YQ==
X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
X-Postfilter: 1.3.40
X-Original-Bytes: 2440
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:201932
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 6 Feb 2013 15:57:09 +0000 (UTC), "Stachu 'Dozzie' K."
<d...@g...eat.some.screws.spammer.invalid> wrote:
> Typy prymitywne są wyjątkiem w javowym systemie typów. Niewygodnym
nie
> jest niemożliwość dodania im metod, tylko w ogóle konieczność
dodatkowej
> obsługi tych wyjątkowych konstrukcji.

No ale bez prymitywnego "double" nie istnialaby numeryka w Javie.

RW