On 11/02/2013 05:04, M.M. wrote:
[...]
> Jednak po chwili druga myśl: przecież kompilator przez 2-3 godziny krzyczał, że
> jest źle. Bez tej pomocy bym pewnie te wszystkie użycia znajdował przez
> tydzień albo dłużej. Co więcej, środowisko uruchomieniowe odsyłałoby mnie
> do linii w której błąd się uaktywnił, a do złego użycia bym musiał dochodzić
> debugerem po stosie wielokrotnych wywołań funkcji.

Argument jest taki, że gdybyś stosował odpowiednie techniki, co się
wiąże również z pisaniem w sposób idiomatyczny dla dynamicznego
typowania, to:
a) większość tych sytuacji nie byłaby błedami,
b) pozostałe błędy zostałyby wyłapane przez unit testy,
c) mógłbyś wyłapać błędy w momencie powstania np. przy pomocy asercji.

Oczywiście, jesli piszesz swoje programy tak, jakbyś pisał w języku ze
statycznym typowaniem, to prawdopodobnie będziesz miał gorsze rezultaty
niż ze statycznym typowaniem.