Użytkownik "Andrzej Kubiak"

> To, czy "coś" da się policzyć w jednostkach wyrażonych właśnie tym
> "czymś".
> Rozwinięcie i przykłady na końcu.
>
>> Oczywiście możesz mi napisać, że przed wiekami jakaś mądra głowa
>> napisała, że piasek to rzeczownik niepoliczalny a proton policzalny -
>> tylko gdzie znajdujesz w tym sens?
>
> Eee, tak to nie, ja też nie lubię przyjmować czegoś a priori, bo ktoś
> tak
> powiedział.
>
>> Ostatni już przykład :)
>
> Lecimy :)
>
>> Mówisz "piasek" i masz na myśli stertę piachu składającą się z
>> miliardów
>> ziarenek.
>
> Zgadza się. Ziarenka są policzalne, sterty są policzalne, piasek jako
> taki
> zaś - ni chu chu.

Wyłazi moja teoria o niedoskonałości języka - piasek powinien nazywać
się piaski i wtedy nie ma problemu prawda?

Analogicznie gdyby nieokreślony zbiór telefonów ktoś nazwał telefun i
rozumiał byś przez to nieokreśloną liczbę telefonów.

>> Tuż obok leży sterta telefonów komórkowych i również nie masz pojęcia
>> ile ich tam jest - określisz je mianem "telefony", uparcie będziesz
>> mówił o liczbie nie o ilości telefonów, tylko dlatego, że liczenie
>> jest
>> prostrze?
>
> Nie chodzi o prostotę, a o wspomnianym nieco wyżej wyniku liczenia w
> jednostce będącej "liczonym czymś".

>> Co jeśli sterta piasku składa się z 10 ziarenek a sterta
>> telefonów z pierdyliarda również ziarenek tylko większych - łatwiej i
>> szybciej policzyć chyba piasek?
>
> OK, to liczymy ziarenka:
> Jedno ziarenko, dwa (...) dziesięć _ziarenek_. Liczyliśmy ziarenka,
> wynik w
> ziarenkach - policzalne.

Dlaczego nie liczysz jeden piasek dwa piaski itd? Jedno ziarno piasku to
już nie piasek? W chwili gdy to jedno ziarno wpadnie do oka krzyczysz
wpadło mi jedno ziarno piasku do oka, czy piasek wpadł mi do oka? :)

> Liczymy telefony:
> Jeden teleon, dwa (...) pierdyliard _telefonów_. Liczyliśmy telefony,
> zajęło nam to ogromną _ilość_ czasu, ale policzyliśmy, wynik w
> telefonach -
> policzalne.

J.w - niedoskonałośc języka.

> Rozgrzaliśmy się, liczymy piasek:
> Jeden piasek, dwa piaski... eee, że co? Jakoś głupio brzmi i nic nie
> mówi o
> rzeczywistej... tak, tym razem _ilości_ piasku :) Niepoliczalne.
>
> Liczymy wspomniany wyżej czas:
> Jeden czas, dwa czasy... no, bez sensu, wniosek jak wyżej. Czas jest
> niepoliczalny, policzalne są godziny, minuty, pikosekundy. Czyli
> mówimy o
> ilości czasu, ale liczbie godzin. Ilości piasku, liczbie jego
> kilogramów.
> Nawet, jeśli nie potrafimy konkretnie ustalić tej liczby godzin albo
> kilogramów, bo to nie ma tu żadnego znaczenia.

To brzmi logicznie :)

> Żeby było w temacie grupy, mam małą ilość płynu do spryskiwaczy, muszę
> uzupełnić :)

Ja takoż również ponieważ już mnie wnerwia napis na wyświetlaczu "poziom
płynu w spryskiwaczu - sprawdzenie"