Użytkownik "Cavallino" napisał
> Użytkownik "Netx" <u...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:
>> - czy kanały z satelity "nie-hd" w Cyfrowym Polsacie albo w
>> Cyfra+ mają lepszą czy gorszą jakość od kablówki analogowej
>> (np. Aster)? (nie mam możliwości tego sprawdzić naocznie - nie
>> mam dostępu do tv satelitarnej).
>
> Na pewno.

A jaką mają rozdzielczość polskie kanały satelitarne "nie hd" -
czy 720x576?

>> Pytam ponieważ jak włączyłem kanały cyfrowe DVB-T na
>> komputerze, to w/g mnie widać ziarno i są gorszej jakości niż
>> analogowe po podłączeniu kablówki do komputera.
> Z jakiej odległości oglądasz i na jakiej wielkości ekranie, na
> jakim kodeku?
> Analog będzie bardziej rozmyty, więc szczegóły z bliska mogą
> się wydawać mniej ziarniste.

Oglądam z odległości 45-50cm, LCD 17", z tym że mam ustawioną
niestandardową rozdzielczość tzn. 1024x768 zamiast 1280x1024.
Chodzi o to że czasem widzę "ząbki" na konturach np. postaci.
Nieco gorzej to wygląda w darmowym programie DVB-Dream, a nieco
lepiej w oryginalnym od karty (WinFast PVR2). Popróbuję jeszcze z
natywną rozdzielczością monitora bo może to jest jakiś problem ze
skalowaniem (jeśli to wina skalowania to boje się jak by
wyglądały programy nie "full hd" na monitorze "full-hd").
Aczkolwiek jak robię zdjęcie do pliku, to z DVB-T wychodzi nieco
lepsze niż z kablówki.

Kodek H.264: ArcSoft 2.25.138.58 (2008-10-08) /dołączony do karty
tv/. A jaki jest najlepszy kodek (bo jakby był znacznie lepszy to
może bym kupił o ile nie jest jakiś bardzo drogi)?

Pozdrawiam,
Marek