On Tue, 26 Jun 2012 19:59:18 +0000 (UTC), Edek Pienkowski
<e...@g...com> wrote:

>Dnia Tue, 26 Jun 2012 20:45:19 +0200, Tomasz Sowa napisal:
>
>> On 2012.06.26 15:15, Roman W wrote:
>>
>>> No ale to samo jest z rekurencja, ale rekurencja jest cacy, a goto jest
>>> be.
>>
>> To nie ma nic wspólnego z rekurencją.
>
>A z czym? Chodziło chyba o analizowanie kodu w sensie czytania,
>bo dla narzędzi while nie różni się od for ani nie różniłoby się
>od goto.
>
>Edek

A czy ty wiesz co to jest "rekurencja"?...

A.L.