Dnia Tue, 26 Jun 2012 15:27:54 -0500, A.L. napisal:

> On Tue, 26 Jun 2012 19:59:18 +0000 (UTC), Edek Pienkowski
> <e...@g...com> wrote:
>
>>Dnia Tue, 26 Jun 2012 20:45:19 +0200, Tomasz Sowa napisal:
>>
>>> On 2012.06.26 15:15, Roman W wrote:
>>>
>>>> No ale to samo jest z rekurencja, ale rekurencja jest cacy, a goto
>>>> jest be.
>>>
>>> To nie ma nic wspólnego z rekurencją.
>>
>>A z czym? Chodziło chyba o analizowanie kodu w sensie czytania,
>>bo dla narzędzi while nie różni się od for ani nie różniłoby się od
>>goto.
>
> A czy ty wiesz co to jest "rekurencja"?...

Czy dałoby się to podchwytliwe pytanie wyrazić jaśniej? Bo pomimo
najlepszych chęci nie rozumiem przesłania.

Edek