On Wed, 27 Jun 2012 20:45:25 +0000 (UTC), Edek Pienkowski
<e...@g...com> wrote:

>Dnia Wed, 27 Jun 2012 22:38:02 +0200, Borneq napisal:
>
>> Użytkownik "Edek Pienkowski" <e...@g...com> napisał w
>> wiadomości news:jseplq$iu5$1@inews.gazeta.pl...
>>> To całkiem niezły substytut goto, ograniczony, ale rozwiązujący tego
>>> typu problemy. Nie wiem, czy spotkam w praktyce przypadek, gdzie
>>> potrzebne byłoby goto a nie powyższe, chociaż znam takie. Czyli
>>
>> A jakie przypadki, gdzie break label byłby nie wystarczający? Jedyna
>> sensowna pozycja gdzie mogłoby być goto to wychodzenie z pętli
>> zagnieżdżonych a to załatwia break label.
>
>Wszystko, co ma małe automatony (state machines). Da się zakodować
>inaczej, jakoś mniej więcej obiekt stanu i polimorficznie obiekt
>na stan, ale jak są małe, to wygodne jest goto.
>
>Edek

Goto zupelnie ejst niepotzrebne do tego. Wystarczy switch

A.L.