W dniu sobota, 3 października 2015 12:17:43 UTC+2 użytkownik Marek napisał:
> W dniu 2015-10-03 o 11:18, Cezary Tomczyk pisze:
>
> > Użyj WeakMap():
> >
> > https://www.nczonline.net/blog/2014/01/21/private-in
stance-members-with-weakmaps-in-javascript/
>
> Super! Dzięki! :-)
>
> Najbardziej przydatna z tego informacja to użycie prototypu do "metody"
> w "klasie" zamiast do "klasy". Po drugie zamiast WeakMap można użyć
> bezpośrednich deklaracji zmiennych prywatnych var costam; To bardzo
> dobry trop :-) Dzięki raz jeszcze.
>
>
> --
> Pozdrawiam,
> Marek

Czyli, że brakowało ci informacji o zasięgu zmiennych
w funkcjach:


a=111; // globalna (publiczna) bo na zewnatrz funkcji
// (ta sama chierarchia dot. funkcji zagnieżdżonych)

function f1()
{
var a=222; // lokalna bo ma "var"
// a=333; // globalna

console.log("1. a=",a); // wyświetli - 222



function f2()
{
var a=444; // lokalna
a=555; // globalna

console.log("1. a=",a); // wyświetli - 444

}
f2();



}

console.log("2. a=",a); // przy aktywnym var a=... wyświetli - 111 (czyli
zewnętrzną),
// przy nie aktywnych var a=... wyświetli - 555





A ja myślałem, że chodzi ci o zindywidualizowanie zmiennych globalnych
wewnątrz funkcji/metod, co uzyskiwałem przekazując jako parametr do funkcji:

a=111;
function f1()
{
a=222;
console.log("1. a=",a); // 222

function f2(a)
{
a=333;
console.log("2. a=",a); // 333
}
f2();
}

console.log("3. a=",a); // 222



Czyli f1() obrabia globalną "a" a f2() dostaje to obrobione w f1() "a"
i następnie przetwarza dalej to globalne ale już zindywidualizowane "a".


Andrzej.