Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <B...@p...pl> napisał w
wiadomości news:

>Jeśli nie rozumiesz o co mi chodzi to wyjaśniam:

Ja rozumiem, to Ty nie rozumiesz co piszesz.

>Skręcanie w prawo zaraz po wyprzedzeniu rowerzysty powoduje zajechanie mu
>drogi, zmusza do hamowania.

Nieprawda.
Zmusza do hamowania - i owszem, podobnie jak rowerzysta zazwyczaj zmusza do
hamowania innych uczestników ruchu, jako że jedzie wolniej.
Ale prawidłowo wykonany manewr nie powoduje zajechania drogi.
Względnie - każde wyprzedzenie samochodu przez rowerzystę również powoduje
zajechanie drogi, bo również zmusza do hamowania za nim po niedługim czasie.

>Oczywiście nie mam nic przeciwko temu, żeby kierowca skręcił sobie w prawo
>po tym jak mnie wyprzedzi, ale niech ten manewr nie zmusza mnie do
>hamowania.

Na tej samej zasadzie - nie wyprzedzaj samochodów na światłach, bo w ten
sposób zmuszasz je do hamowania chwilę później.

Zresztą - widzę że minąłeś się z powołaniem, a dokładniej z grupami.
Piszesz tylko i wyłącznie z punktu widzenia rowerzysty, wnioskuję że
samochodami jesteś mniej zainteresowany.
Co za tym idzie - wyjazd z tymi tekstami na grupę rowery.
PLONK WARNING !!!!

> Ja też nie napisałem, że Ty pisałeś iż wyprzedzanie rowerzysty jest
> nielegalne.

>Ale napisałeś w odpowiedzi że "wyprzedzanie rowerzysty RÓWNIEŻ jest
>legalne", co mogło sugerować, iż ja uważam coś przeciwnego.

Nie - sugerowało że nie zrozumiałeś o czym mowa.



>> W którym przepisie jest tak napisane?
> Podpowiedź była, jak nie jej nie zrozumiałeś to napisz.

>Proszę konkretnie: jaki przepis, paragraf itd.

Nie ma sprawy.
Na ile wyceniasz taką usługę?