W dniu 19.11.2024 o 17:51, Shrek pisze:

>>> Bo ciągle kurwa szukasz domków a nie ludzi. Nie dla domków stawia się
>>> D-42 ale dla wzmożonego ruchu pieszych.
>>
>> Czyli może być w srodku lasu, a nawet pola, albo 100m przed przejsciem
>> :-)
>
> Może jak widać, tylko mu nie wolno. Jest to jednoznacznie określone w
> rozporządzeniu że znak ten powinien być związany z zabudową bezpośrednio
> występującą przy drodze.
>
Co prawda nie spotkałem stadionu w środku lasu, przy drodze i nie wiem
czy liczyć to jako budynek ale spokojnie mógłby tam stać D-42 nawet
jeśli byłby jeden budynek/szatnia. Tak generalnie, to daaawno temu D-42
tak rozkminiałem, że teren MUSI być zabudowany...teraz uważam inaczej.
Na dodatek w "mieście" gdzie panuje "strefa" tego znaku, widuję
ograniczenia do 90km/h w tej strefie, która nie została odwołana. Należy
to traktować jako PODNIESIENIE dopuszczalnej prędkości.

Po prostu, D-42 jest ograniczeniem prędkości i tak to traktuję,
spodziewając się stada pieszych, rowerzystów i innych atrakcji,
wbiegających pod koła. Budynków nie wyglądam bo nie są mi do niczego
potrzebne z zasadność znaku? Nie spotkałem tego, żeby D-42 był
postawiony bez sensu.

--
Pixel(R)??