W dniu 2012-12-19 15:19, Michoo pisze:

>> "WYDAWALO mi sie, ze X rezygnuje z wlasnego pierwszenstwa i macha, zebym
>> przejechal przed nim mimo, ze mialem obowiazek pierwszenstwa mu ustapic".
>
> Jeżeli "powstrzymał się od ruchu" to już ustąpił pierwszeństwa w myśl
> przepisów. Udowodnienie może być problemem, ale z przepisów wynika, że
> "nie jechanie kiedy przepisy i warunki na to pozwalają to ustąpienie
> pierwszeństwa".

Chodzi Ci o ten fragment?

[...]
Ustąpienie pierwszeństwa. Ustąpieniem pierwszeństwa nazywamy
powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch mógłby zmusić innego kierującego
do zmiany kierunku lub pasa ruchu albo istotnej zmiany prędkości, a
pieszego - do zatrzymania się, zwolnienia lub przyspieszenia kroku.
[...]


Zalozmy zatem, ze jade droga z pierwszenstwem (w potocznym rozumieniu
INNI MAJA MNIE PRZEPUSCIC) i zatrzymuje sie przed wjazdem na skrzyzowanie.
Powstrzymalem sie od ruchu nie dlatego, ze "ruch moglbym zmusic innego
kierujacego do zmiany kierunku/pasa/predkosci" tylko dlatego, ze nie
chcialem rozjechac kulawego psa, ktory postanowil przejsc na druga
strone a szedl bardzo powoli.
Skoro zatrzymalem sie przez psa to nie ustapilem pierwszenstwa pojazdom
z podporzadkowanej, a machalem na psa zeby sie pospieszyl :)
Pies przeszedl, ja wjezdzam, bum...

I teraz pytanie czy w mysl przepisow ustapilem pierwszenstwa?

--
Jarek