On Thu, 20 Dec 2012, Michoo wrote:

> On 20.12.2012 00:04, Gotfryd Smolik news wrote:
>>
>> Tam jest "lub".
>> Wcale nie musi nastąpić zmiana prędkości, wystarczy że nie będzie mógł
>> jechać tam gdzie chce (a może) lub nie tym pasem co chce (a może).
>
> Wydaje mi się, że jednak nie - nie ma w PoRD nic o chęci.

Literalnie nie ma, to prawda.
Ale jeśli nie ma "oczywistych" fizycznych przesłanek wyłączenia
z ruchu, w postaci dajmy na to otwarcia drzwi i wychodzenia
z samochodu, dość trudno jest udowodnić "tamtemu" że nie miał
żadnego powodu żeby się zatrzymać. Choćby "z ostrożności".

[...opis przypadku...]
> Na ile to rozumiem - póki oba pojazdy stoją to pierwszeństwa ustępują ma
> pojazdowi nadjeżdżającemu z ich prawej. Czyli żadnemu.

Dla ścisłości, po to aplikowałem wersję z trzema, aby tej składowej
nie trzeba było analizować :)

[...]
> [*] "się porusza", bo "są w ruchu" oba skoro ich zatrzymanie wynikało
> z przepisów i/lub warunków na drodze

Tak właśnie :)
Tylko to nie inny kierujący jest od oceny, że "tamten" zatrzymania
NIE dokonał z powodu "warunków na drodze".
Dlatego IMO, poza przypadkami "oczywistego" wyłączenia z ruchu,
wypada uzuskać potwierdzenie takiego zamiaru od "tamtego" :)

pzdr, Gotfryd